Journal : Linux et le Poker
Posté par Le Pnume () le 12 mars 2008
Comme beaucoup je joue au Texas Hold'em depuis quelques temps. Je joue en ligne sur PokerStar car il tourne dans wine, je viens de tester Fulltilt qui marche également avec wine.
J'ai essayé Doylesroom et Chilipoker qui ne marche pas.
S'il y des accros qui traine ici,sur quelle(s) site(s) jouez-vous ?
Avec une application spécifique ou dans un navigateur grâce à Java ?
Au niveau des outils - Pokerstove http://http://www.pokerstove.com/ (calcul de probabilité) marche également avec wine. Il semble que Poker Tracker et Poker AceHUD aussi (cf http://www.holdemresources.net/hr/linuxpoker.html) mais pouvez vous me donner un retour sur leurs utilisations ou sur la possibilité d'utiliser d'autres outils ?
J'ai essayé Doylesroom et Chilipoker qui ne marche pas.
S'il y des accros qui traine ici,sur quelle(s) site(s) jouez-vous ?
Avec une application spécifique ou dans un navigateur grâce à Java ?
Au niveau des outils - Pokerstove http://http://www.pokerstove.com/ (calcul de probabilité) marche également avec wine. Il semble que Poker Tracker et Poker AceHUD aussi (cf http://www.holdemresources.net/hr/linuxpoker.html) mais pouvez vous me donner un retour sur leurs utilisations ou sur la possibilité d'utiliser d'autres outils ?
> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #913361.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0624s (dont 0.0061 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
A.C.F
Salut,
Pour les accros du jeu en ligne, pouvez vous me dire qui vous certifie que vous n'êtes pas "assis" à une table ou 2/3/4 joueurs s'échangent des informations via leur outil de messagerie instantanée préférée ?
<moi j'aime bien les gens qui jouent au poker>
Mon site préféré : l'ACF, depuis que le poker est à la mode, c'est devenu ma deuxième source de revenu (j'ai enfin un 14eme, 15eme et 16eme mois :)
Tout ca pour dire : n'hésitez pas, venez, jouez, amusez vous :)
</moi j'aime bien les gens qui jouent au poker>
I'm all in !
[^]Re: A.C.F
d'ailleurs est ce que c'est possible d'avoir un robots qui joue a notre place :) en fonction des probabilité toussa ...
et le soir en rentrant du boulot, hop la surprise des gain de la journée !
[^]Re: A.C.F
Rien effectivement mais es tu sur de tous les joueurs avec qui tu joue live. Est ce que leurs tells ne seraient pas en fait des signes pour leurs comparses ?
As tu verifié s'il n'avaient pas une oreillette ou un système électronique pour se communiquer les cartes.
Le croupier n'est il pas un émule de Gérard Majax ?
"D'accord" (Sam Seaborn)
[^]Re: A.C.F
Non, je ne suis pas sur qu'il n'y ait pas de collision en live. Je suis même sur que certain trichent (marquer les cartes notamment).
Malgré cela, je reste persuadé qu'il est beaucoup moins "rentable" de tricher en live (cash game) qu'on-line.
D'une part, pour tricher en live (à par pour Gérard Majax), il est nécessaire que 2 personnes soient sur la même table (or, tu ne choisis pas ta table).
D'autre part, le poker, à mon sens, c'est 50% de math, 30% de lecture et 20% de "chance". Tricher, ne sert qu'à améliorer ses proba. Mais, pour jouer avec les proba, il faut jouer sur "le long terme". En live, tu ne fais que 15-20 coups par heure sur une seule table (et non pas une 40aine/table comme tu pourrais le faire on-line). Admettons que deux comparses réussissent à s'échanger des informations (oreillette ?) Pour que leur combine améliore leur proba, il fait alors qu'ils mettent en oeuvre cette combine très souvent pour que cela ait un sens. AMHA, les croupiers/professionnels/habitués/réguliers ne mettraient pas très longtemps à les remarquer.
A contrario, on-line, le poker (à mon sens) c'est 80% de math et 20% de "chance". Partager des infos, sans se faire remarquer, à tous les coups est très rentable (mathématiquement parlant).
Je dis tout ca, parce que, bien entendu, je suis frustré d'être perdant on-line et gagnant en live :-p
[^]Re: A.C.F
Voila ce qu'en dit F. montmirel dans Poker Cadillac :
"La première peur d'un joueur qui débute en ligne est l'idée qu'il puisse se retrouver à une table ou d'autres joueurs s'échangeraient leurs cartes. Bien que cette pratique soit probablement assez répandue, son impact est en réalité plutôt négligeable. Pour un joueur honnête, se retrouver dans une telle situation revient seulement à avoir une moindre espérance de gain [...] , des critères comme la hauteur des prélèvement effectués par le site sont autrement plus impactant "
"D'accord" (Sam Seaborn)
[^]Re: A.C.F
J'ai déjà essayé de jouer avec mon frère dans la même piece sur une même table dans un petit tournois on-line pour voir (partie serieuse mais sans argent).
Tu te rend vite compte que tu as beaucoup plus de poid à deux... si deux joueurs misent gros les autres préfère ne pas s'engager et les laisser s'entretuer ce qui permet de rafler les mises un bon paquet de fois. Ensuite il suffit de jouer tight et au final on a finit premier :)
[^]Re: A.C.F
sauf que cette manière de jouer peu donner une cote financière intéressante l'adversaire pour suivre avec un tirage ou de ce faire ramasser 2 fois plus d'argent sur un slowplay
"D'accord" (Sam Seaborn)
[^]Re: A.C.F
Bien sûr il ne faut pas qu'ils soient au courant :)
Et sinon c'est aussi pour ça que on jouait plutôt tight en sous-estiment les mains. Après forcement cette technique à aussi des désavantage inhérent au poker comme la position de la personne avec lequel tu "triche", c'est aussi plus difficile lorsque les blinds augementent vite car il faut parfois attendre les bonnes cartes pour mettre en place certaine manoeuvres comme par exemple renflouer l'autre joueur ou il faut provoquer un tête à tête à peu près réaliste (jouer les deux tières de ses jetons avec un 2 et un 7 après le flop alors qu'il contenait ROI AS c'est crédible qu'une seule fois...).
[^]Re: A.C.F
"La première peur d'un joueur qui débute en ligne est l'idée qu'il puisse se retrouver à une table ou d'autres joueurs s'échangeraient leurs cartes."
Sans vouloir paraitre vantard, je ne me considère plus comme un débutant ;) Et c'est bien pour cela que j'ai peur. Jouer on-line en NL400 et plus ne m'inspire pas du tout.
"Bien que cette pratique soit probablement assez répandue..."
Et oui, c'est pas moi qui le dit
"...son impact est en réalité plutôt négligeable"
Je serais curieux de voir. Prenons une table SH ou tous les joueurs ont à peu près le même niveau. Si deux d'entre eux jouent ensemble, je pense qu'à long terme ils seront bien plus gagnant que les autres.
Je préfère donc perde une cave ou deux en live et essayer de comprendre ou j'ai mal joué. Plutot que de perdre le même montant on-line et ne pas savoir si les personnes en face de moi ont mieux joué ou ont un super tracker ou si deux d'entre elles étaient ensemble. Bref, il me semble que je progresse mieux et plus vite en live qu'on-line. Et c'est bien entendu pour cela que je vous invite cordialement à venir jouer en live dès que vous le pourrez.
Attention,
Les jeux d'argent c'est mal.
Les jeux d'argent sont interdit aux mineurs.
L'argent que vous jouez est de l'argent dont vous n'avez pas besoin.
L'argent que vous jouez est de l'argent que vous avez déjà perdu.
[^]Re: A.C.F
Le fait que sur les 6 joueurs, j'échange des infos avec 4 autres ?
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?