Journal : Réponse à des gens qui n'ont pas assez réfléchi
Posté par ciol () le 13 mars 2008
Je profite de ma capacité éphémère à pouvoir encore poster des jounaux pour répondre aux gens qui "pensent" ça :
----
Je fais parti des gens qui n'en n'ont RIEN A FOUTRE que Linux domine le monde.
Les SEULES choses qui m'intéressent dans une démocratisation de Linux, c'est :
1) Forcer les fournisseurs à fournir leurs specs de matos.
2) La démocratisation des formats ouverts.
3) Avoir une offre crédible de LL la plus large possible (et c'est loin d'être le cas)
----
Remplacer le monopole Windows par un autre monopole n'est pas la solution.
Les monopoles sont un frein à l'innovation et constitue un préjudice pour le client/utilisateur.
Même si Windows est remplacé par une distribution libre, on aurait plus à perdre qu'à gagner. Le logiciel libre et le logiciel propriétaire doivent pouvoir coexister, et la clé se nomme "interopérabilité".
Donc merde au monopole !
Ce sont des réponses à mon journal précédent.
Je leur dis qu'ils n'ont pas assez réfléchi. Je serai bref :
Moi aussi, j'en aurais rien à fichtre d'un Linux avec énormément d'utilisateurs.
Moi aussi, la seule chose qui m'intéresse au final, c'est la vraie interopérabilité.
Mais ça, c'est dans nos rêves. C'est un but qui reste à réaliser, on est d'accord. Je dis tout simplement que la solution passe par un Linux fort.
Peut être avez vous d'autres solutions... Si vous avez l'espoir que les livres blancs permettront de faire bouger les choses, avec un Linux qui n'a que 1% de part de marché, je ne peux plus rien pour vous.
----
Je fais parti des gens qui n'en n'ont RIEN A FOUTRE que Linux domine le monde.
Les SEULES choses qui m'intéressent dans une démocratisation de Linux, c'est :
1) Forcer les fournisseurs à fournir leurs specs de matos.
2) La démocratisation des formats ouverts.
3) Avoir une offre crédible de LL la plus large possible (et c'est loin d'être le cas)
----
Remplacer le monopole Windows par un autre monopole n'est pas la solution.
Les monopoles sont un frein à l'innovation et constitue un préjudice pour le client/utilisateur.
Même si Windows est remplacé par une distribution libre, on aurait plus à perdre qu'à gagner. Le logiciel libre et le logiciel propriétaire doivent pouvoir coexister, et la clé se nomme "interopérabilité".
Donc merde au monopole !
Ce sont des réponses à mon journal précédent.
Je leur dis qu'ils n'ont pas assez réfléchi. Je serai bref :
Moi aussi, j'en aurais rien à fichtre d'un Linux avec énormément d'utilisateurs.
Moi aussi, la seule chose qui m'intéresse au final, c'est la vraie interopérabilité.
Mais ça, c'est dans nos rêves. C'est un but qui reste à réaliser, on est d'accord. Je dis tout simplement que la solution passe par un Linux fort.
Peut être avez vous d'autres solutions... Si vous avez l'espoir que les livres blancs permettront de faire bouger les choses, avec un Linux qui n'a que 1% de part de marché, je ne peux plus rien pour vous.
> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #913362.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.045s (dont 0.0082 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Point de vue
Réponse courte :
Ton raisonnement manque de subtilité.
En espérant que l'arrogance de cette réponse te donne une idée de ce qu'on ressent en lisant ton journal.
Réponse longue :
Tu as manifestement un grand intérêt pour les logiciels libres, mais tu sembles ne pas être encore passé par la phase de désillusion qui suit la phase euphorique quand on fait une nouvelle découverte. À ce qu'on dit, c'est en passant par là qu'on peut se détacher un peu et mettre la distance nécessaire pour une vraie réflexion critique.
Bon, il en faut bien plus pour connaître vraiment les rouages du libre et forger une théorie de qualité, mais ça n'empêche personne (surtout pas moi) de donner son avis et de dire des conneries de temps en temps. Sauf que dans ces cas-là, on ne considère pas que tous ceux qui nous contredisent sont des ignorants.
Forcément, ce genre d'attitude ne plaît à personne, et de chaque côté il y a l'impression que l'autre ne veut pas nous écouter. Ça énerve, les commentaires vont se faire de moins en moins courtois, et malheureusement tu risques de finir par considérer que LinuxFR n'est qu'un ramassis d'imbéciles élitistes qui veulent rester entre eux, et de l'autre côté que tu es un troll indésirable qui aime venir semer la discorde. Si tu es un troll, ça se verra dans ta réponse.
Ce que je veux dire, c'est que si tu t'intéresse aux logiciels libres, utilise-les, documente-toi dessus, participe, lance des projets si tu le souhaites, mais n'oublie pas qu'il est le produit d'une culture hacker, où la communauté est un élément important, et qui commence par prendre en compte le travail, l'avis et les idées des autres.
Persiste.