Journal : Nouveautés ipv6 chez Free
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 16 mars 2008
Aujourd'hui après avoir rebooté ma freebox pour prendre en compte un changement dans la configuration DHCP, j'ai eu une surprise : J'avais 2 ipv6 sur mes machines.
Free a donc visiblement commencé à annoncer des préfixes sur leur /26 (2a01:e00::/26 FR-PROXAD-20080121 qui va remplacer le /32 précedent, 2a01:5d8::/32 FR-PROXAD-20071108).
La bonne nouvelle c'est un petit changement dans les préfixes annoncés, même si ca reste des /64 :
Donc l'ipv4 a été décalée de 4 bits vers la gauche, ce qui signifie qu'il y a maintenant un /60 par ipv4 !
Un test rapide par un copain indique que tout le /60 est bien routé vers ma freebox.
Il reste à savoir comment ça sera géré, mais ça va faire plaisir aux gens qui ont un routeur derrière la freebox.
Free a donc visiblement commencé à annoncer des préfixes sur leur /26 (2a01:e00::/26 FR-PROXAD-20080121 qui va remplacer le /32 précedent, 2a01:5d8::/32 FR-PROXAD-20071108).
La bonne nouvelle c'est un petit changement dans les préfixes annoncés, même si ca reste des /64 :
2a01:5d8:52e5:d052::/64 (ancien)
2a01:e35:2e5d:520::/64 (nouveau)
Donc l'ipv4 a été décalée de 4 bits vers la gauche, ce qui signifie qu'il y a maintenant un /60 par ipv4 !
Un test rapide par un copain indique que tout le /60 est bien routé vers ma freebox.
Il reste à savoir comment ça sera géré, mais ça va faire plaisir aux gens qui ont un routeur derrière la freebox.
> Lire le journal (49 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #914106.



C'est de l'hébreux
et c'est malheureux poru moi; Certes, je sais à quoi ça sers, MAIS j'ignore encore tout du protocole (d'un point de vue sysadmin).
N'y a t'il pas de la documentation CLAIRE sur l'ipv6 ?
Ca m'agace de pas comprendre quelque dont j'aurais besoin plus tard
[^]Re: C'est de l'hébreux
Tu veux savoir quoi ?
Tu as une "documentation claire" sur l'ipv4 a me filer que je sache ce que tu veux sur l'ipv6 ?
[^]Re: C'est de l'hébreux
http://www.commentcamarche.net/internet/ip.php3
Ok, en fait, j'ai été peu claire, c'est plus la syntaxe des adresses ipv6 que je ne comprends pas du tout
[^]Re: C'est de l'hébreux
http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6#Adresses_IPv6 alors :)
[^]Re: C'est de l'hébreux
les masques sont donc du type:
ffff:::::::: (/8)
ffff:ffff:::::: (/16)? (Je préfère cette notation aux /32 /64 que j'ai du mal à interpréter)
et les gateways , dont i lest de coutume des les temriner par un 254, seront replacer par des fffe ?
[^]Re: C'est de l'hébreux
oula meme en ipv4 on utilise la notation CIDR.
L'ennui avec ipv6, c'est que comme tu as 128 bits d'adresse, faire des masque de cette longueur c'est TRES VITE fastidieux.
Puis la notation CIDR, c'est juste un coup de main à prendre amha.
et les gateways , dont i lest de coutume des les temriner par un 254, seront replacer par des fffe ?
Non pa forcément, par contre elles sont de la classe routeur, donc doivent répondre à ping6 ff02::02
Les adresses ipv6 sont hiérarchique.
plus d'info sur la découverte des voisins
http://livre.point6.net/index.php/Découverte_de_voisins
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: C'est de l'hébreux
Si tu parles anglais je ne saurais trop te conseiller http://www.3com.com/other/pdfs/infra/corpinfo/en_US/501302.p(...)
Il y a à peu près tout ce que l'on a besoin de savoir pour utiliser un réseau IP fournit par un provider petit ou gros. Bon après pour monter son propre réseau à partir de rien c'est le Pujolle.
Kha
root est un privilège, pas un droit !
[^]Re: C'est de l'hébreux
Le Pujolle personnellement je trouve qu'il est vraiment pas terrible, trop axé sur des technos dépassées, un peu trop bref sur un certain nombre de protocoles, trop orienté description statique et pas assez dynamique, bref j'aime pas.
Sur de l'IPv6, le livre du G6 a maintenant été transformé en wiki très bien : http://livre.point6.net/index.php/Accueil
Pour les réseaux en général, il y a un livre vraiment génial et malheureusement méconnu (et donc pas super facile à trouver) : Réseaux Internet téléphonie multimédia de D. Hardy, G. Malleux, N. Mereur. C'est un bouquin exceptionnel rédigé par 70 personnes de France Télécom R&D et Cisco. Il date de 2003 et il est encore en avance sur pas mal de point, notamment ce qui concerne la convergence.
vjm
[^]Re: C'est de l'hébreux
Le Pujolle personnellement je trouve qu'il est vraiment pas terrible, trop axé sur des technos dépassées, un peu trop bref sur un certain nombre de protocoles, trop orienté description statique et pas assez dynamique, bref j'aime pas.
Le Pujolle a pour bout d'expliquer aux gens qui veulent devenir FAI, ou équivalent en terme de connexions réseau, dans quoi il mettent les pides. dans cette optique il est très très bien fait. parce que les technos "dépassées" ce sont encore elles qui forment l'ossature de de 80% du net à l'heure actuelle.
Kha
root est un privilège, pas un droit !
[^]Re: C'est de l'hébreux
Je suis dans une formation de télécoms, j'ai beaucoup de contacts dans les ISP et je suis en apprentissage chez un intégrateur. Je trouve pas que le Pujolle soit particulièrement bien adapté. Je me sers essentiellement du Hardy et al.
vjm