Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Malgré un hiver glacial et sous près de 4 mètres de neige, ça chauffe au Québec avec - pour la première fois en Amérique du Nord - une action en justice contre le gouvernement du Québec pour l'attribution, jugée illégale, d'un marché public à la compagnie Microsoft.

Cette action, menée par le meneur canadien du logiciel libre, Savoir-faire Linux, est loin d'être négligeable tant les conséquences juridiques, peuvent être lourdes pour le complexe monopolistique de l'industrie du logiciel propriétaire qui a pignon sur rue ici.

En effet, une décision favorable de la cour supérieure du Québec à la cause du logiciel libre aurait des effets jurisprudentiels pour les ministères québécois mais aussi pour toutes les provinces canadiennes, l'administration centrale fédérale et probablement indirectement par ricochet aux États-Unis.

> Lire la dépêche (47 commentaires, moyenne: 4,1).  

Vous avez demandé le commentaire #914214.

Vive le Québec libre !

Posté par jmsauvage () le 17/03/2008 à 09:31. (lien). Évalué à 10.

Belle initiative.
J'espère que la décision sera favorable aux logiciels libres et que ça orientera les décisions vers plus d'objectivité.

Il y a en a vraiment assez de ces faux prétextes d'habitudes des utilisateurs pour une interface et de compatibilité.
Il y a moins de différence entre certains thèmes de KDE ou de Gnome vis à vis de XP qu'il n'y en a entre XP et Vista.

Pour que mon collègue qui travaille avec Word/Excel sur Mac puisse lire des documents écrits par un client en Word/Excel sur NT, je dois utiliser OpenOffice pour les réenregistrer !

Je pense qu'il est temps que la justice se mêle des pratiques douteuses de MiniDoux dans les administrations.

  • [^]Re: Vive le Québec libre !

    Posté par Henry-Nicolas Tourneur (Jabber id, ) le 17/03/2008 à 09:59. (lien). Évalué à 7.

    100 % d'accord avec toi.

    En plus cette question de réencodage des documents est très intéressante par rapport à la compatibilité, parce-que niveau pérennité des données c'est pas top top.

    Éspérons qu'ils se servent de ce genre d'argument pour démontrer ou se trouve la pérennité des données, elle est du côté des logiciels libres.