Journal : HS : combien de temps encore ?
Posté par fabien () le 15 mars 2008
ceci est un billet d'humeur n'ayant rien a voir avec linux..
au programme ce soir "generation cloclo", mais p*tain, ca fait 30 ans qu'il est mort, ils nous gonflent encore. je ne l'ai pas connu et je continue a me faire polluer...
mais qu'est ce que ca va être le jour ou l'autre naze d'halliday va clapser, on va y avoir droit pendant 50 ans, deux soirs par semaine non ?
pour changer le tv francaise c'est pas la pub de france television qu'il faut supprimer, c'est les mentalité de ceux qui composent les programme..; surtout sur tf1...
au programme ce soir "generation cloclo", mais p*tain, ca fait 30 ans qu'il est mort, ils nous gonflent encore. je ne l'ai pas connu et je continue a me faire polluer...
mais qu'est ce que ca va être le jour ou l'autre naze d'halliday va clapser, on va y avoir droit pendant 50 ans, deux soirs par semaine non ?
pour changer le tv francaise c'est pas la pub de france television qu'il faut supprimer, c'est les mentalité de ceux qui composent les programme..; surtout sur tf1...
> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 4,6).
Vous avez demandé le commentaire #914227.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.063s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Peut-être parce que...
...La génération actuelle (euh... Celle des années 90 aussi) de maison de disque ne sait plus détecter les vrais artistes, que leur priorité est toujours de faire du rendement à 6 mois, et que du coup les seuls trucs "biens" sont ceux des années 60/70/80.
Le droit d'auteur devrait être limité à 10 ans après a création de l'œuvre, après c'est de la rente, et ça laisse les détenteurs de droits faire n'importe quoi aujourd'hui. 10 ans, c'est suffisant pour rentabiliser un produit, et après l'artiste/maison de disque doit disparaitre financièrement si il ne travaille plus (ou ne travaille plus correctement).
Mais actuellement, nous sommes un monde ou les rentiers sont rois : ne t'attend pas à ce que quelque chose d'extraordinaire sort coté culture dans les prochaines années...
Bon, je retourne à mes Dire Straits, Pink floyd et Gun's n' Roses, vous pouvez me traiter de vieux mais déjà à mon adolescence c'était vieux, sauf que je n'écoute plus beaucoup les trucs sortis à mon adolescence,ça a mal vieillit...
PS : par contre, pour Halliday, si il meure de vieillesse, ses fans mourront dans les années qui suivront, je ne pense pas qu'on l'aura trop longtemps faute de fans vivants...
PPS : tu regardes encore la TV avec les moyens d'aujourd'hui? Moi je suis passé à autre chose, un truc où je choisis ce que je veux regarder au moment où je veux. Chacun son truc, technologie de vieux, émission de vieux...
[^]Re: Peut-être parce que...
Bon, je retourne à mes Dire Straits, Pink floyd et Gun's n' Roses, vous pouvez me traiter de vieux mais déjà à mon adolescence c'était vieux, sauf que je n'écoute plus beaucoup les trucs sortis à mon adolescence,ça a mal vieillit...
pareil, j'ajoute un bon vieux U2.
PS : par contre, pour Halliday, si il meure de vieillesse, ses fans mourront dans les années qui suivront, je ne pense pas qu'on l'aura trop longtemps faute de fans vivants...
on signe où ? ;)
PPS : tu regardes encore la TV avec les moyens d'aujourd'hui? Moi je suis passé à autre chose, un truc où je choisis ce que je veux regarder au moment où je veux. Chacun son truc, technologie de vieux, émission de vieux...
Ma femme regarde la tv dans la même pièce ou je glande sur le ternet. bon elle ne regarde pas cloclo, mais elle aurait pu ;)
sinon desfois je l'accompagne même...
[^]Re: Peut-être parce que...
pareil, j'ajoute un bon vieux U2.
Si tu veux une liste plus grande, on peut aussi mettre Indochine, Goldman (bien qu'il soit un peu plus "jeune" que les autres, mais pas beaucoup...), Metallica, Noir désir (reviendront peut-être un jour, mais ça ne sera plus pareil), Téléphone (oui, j'aime, et alors?)... Pfff, ça ne me rajeunit pas tout ça!
on signe où ? ;)
J'ai dit "De vieillesse", pas envie de tuer quelques millions de personnes...
Ma femme regarde la tv
Honte à toi, tu aurai pu lui inculquer les bonnes technologies de l'information pour qu'elle en sorte... Moi, les trucs imposés à telle heure, et entrecoupés de pub (même si c'est 10x moisn qu'aux USA), j'en peux plus... Et j'ai donné goût à Madame :).
[^]Re: Peut-être parce que...
J'ai dit "De vieillesse", pas envie de tuer quelques millions de personnes...
oui, mon "on signe où" (peut) se rattacher à "je ne pense pas qu'on l'aura trop longtemps".
apres que ca soit de "vieillesse" de "canicule" on vera, mais moi je "signe" pour que le moment venu on ne nous rabattent pas les oreilles avec ce truc pendant 50 piges...
[^]Re: Peut-être parce que...
vous pouvez me traiter de vieux mais déjà à mon adolescence c'était vieux<:cite>
Pareil, la moitié des trucs que j'écoute sont plus vieux que moi.
[^]HS
écrire un commentaire
Vérifier <-- Ne pas oublier cette partie :-D
Envoyer
[^]Re: Peut-être parce que...
La génération actuelle (euh... Celle des années 90 aussi) de maison de disque ne sait plus détecter les vrais artistes, que leur priorité est toujours de faire du rendement à 6 mois, et que du coup les seuls trucs "biens" sont ceux des années 60/70/80.non stait pas mieux a vent je te rapelle que les beatles et les rollings stones ont été refusés par un major a l'epoque
les mauvais ont du disparaitre de notre memoire mais ça ne veut pas dire qu'a l'epoque il n' y avait pas autant de merde
pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins
[^]Re: Peut-être parce que...
Des merdes, il y en avait tout autant qu'aujourd'hui, je n'en doute pas...
MAIS : il y a eu des gens intemporels (=que tu écoute aujourd'hui, et que tu écouteras 10, 20 ans après) qui sont sortis du lot.
Aujourd'hui (disons des Années 90, car il faut du recul pour ce genre de critique)? Je ne vois pas qui pourrait entrer dans le classement des artistes qui vont rester dans les mémoires collectives jusqu'en 2020 minimum...
Il reste toutefois vrai que la technologie actuelle (Internet...) va plutôt à l'encontre d'un artiste connu de tous par le biais d'un média fédérateur, on va assister, à mon avis, à plus de groupes connus par des communautés. Ca sera plus réparti. Et c'est pas plus mal.
[^]Re: Peut-être parce que...
Daft Punk ?
[^]Re: Peut-être parce que...
Radiohead ?
Non, sérieusement, y'en a plein. C'est juste qu'on les voit pas au Hit Machine.
[^]Re: Peut-être parce que...
Faut pas exagérer non plus, il se produit de très bonne choses de nos jours, les medias de masse sont par contre moins variés, ce qui fait que la diversité est plus restreinte. Mais avec entre autre internet, la diversité est finalement bien plus grande que dans les 70's ou avant ! Il faut juste se sortir les doigts du cul et éteindre sa télé.
Pour répondre à la question, je suis sur que Nirvana par exemple sera encore écouté dans 20 ans. Et dans 20 ans, comme l'on a maintenant la musique d'il y'a 20 ou 30 ans qui déferle sur les ondes, ben on aura les merdes (et les moins merde) de maintenant, la boucle est bouclé.
Bref, le "c'était mieux a vent" ça m'énerve légèrement, j'adore écouter les groupes des 60's et 70's, mais si je devais me limiter à ça, ça serait un suicide cérébral. <moment pub>Donc j'écoute http://radio404.org </moment pub>
[^]Re: Peut-être parce que...
Aujourd'hui (disons des Années 90, car il faut du recul pour ce genre de critique)? Je ne vois pas qui pourrait entrer dans le classement des artistes qui vont rester dans les mémoires collectives jusqu'en 2020 minimum...
Mwai ... toutes les époques apportent leur lot d'artistes incontournables. Pour les années nonantes, je donnerais des Nirvana, Radiohead, Aphex Twin comme excellents exemples, tous ont éclaté dans les années nonantes, tous très innovants ou influents, clairement dans 20 ans on parlera encore d'eux ...
Il y en a beaucoup d'autres mais je pense que c'est plus dans des niches : le hip-hop avec outkast/les beastie boys/Snoop, le post rock avec GYBE/Mogwaï, la chansons française avec Dominique A/Miossec, etc ...
Et puis, il y a tout ceux que je ne connais pas/n'aime pas ou trouve moins innovants mais qui sont toujours là et cartonnent pour encore un bon moment: Red Hot, Oasis, Metallica, ...
J'aurais tendance à dire que penser que la création musicale se tarit c'est plutôt symptomatique d'un manque de curiosité pour ce qu'il se passe depuis XXXX.
Le scheme c'est bien.