Vous avez demandé le commentaire #914275.

Retourner sur le contenu associé.

Re: git > bzr

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 17/03/2008 à 13:38. (lien). Évalué à 2.

git at bzr ont un seul répertoire à la racine du projet, c'est bien plus robuste que les .svn et les CVS éparpillés. C'est critique surtout lorsqu'on renomme ou qu'on supprime des dossiers.

le bzr push est très lent, et supporte très mal une erreur lors de la transaction. J'ai pas encore testé pour git.

Étienne.

--
E Ultreïa !

[ Répondre ]