tiens... ça fait longtemps que j'ai pas regardé KDE4.... et si j'installais tout ça.
urpmi task-kde4
popop... 190 Mo.
Bien... on y va... wah c'est chouette... c'est presque léché. après on aime ou on aime pas. Moi j'aime. J'essaye de travailler... j'y arrive !!
Mise en place du bureau, widgets "alavista", transparence nickel, occupation CPU normale, juste un pb de widget OPengl (terre en 3D) qui marchait pas. (pourtant ,j'ai un IGP INtel)
J'essaye divers autres choses.. arf.. le alt-+tab ne fonctionne pas... ça c'est dommage.
Bref, vraiment une super bonne impression pour quelque chose pas encore en stable.
NB : c'est la version 4.0.2 qui est installée sur la mandriva cooker.
Bref... pas mal de bonnes choses.
Savez-vous si il y a un chan français pour discuter de KDE4 ?
urpmi task-kde4
popop... 190 Mo.
Bien... on y va... wah c'est chouette... c'est presque léché. après on aime ou on aime pas. Moi j'aime. J'essaye de travailler... j'y arrive !!
Mise en place du bureau, widgets "alavista", transparence nickel, occupation CPU normale, juste un pb de widget OPengl (terre en 3D) qui marchait pas. (pourtant ,j'ai un IGP INtel)
J'essaye divers autres choses.. arf.. le alt-+tab ne fonctionne pas... ça c'est dommage.
Bref, vraiment une super bonne impression pour quelque chose pas encore en stable.
NB : c'est la version 4.0.2 qui est installée sur la mandriva cooker.
Bref... pas mal de bonnes choses.
Savez-vous si il y a un chan français pour discuter de KDE4 ?
> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #914417.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0897s (dont 0.0083 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Heu en fait si
En fait si le Alt+Tab fonctionne sauf quand je sais plus quel composant se plante lamentablement en segfault.
Krunner est particulièrement balèze à ce niveau là, il te lance ton appli puis se vautre et faut le relancer à la main dans la console.
Bon t'as du bol, ils ont ajouté les options pour n'afficher que les fenêtres du bureau en cours et redimensionner la barre des tâches qui occupe les 2/3 de l'écran par défaut...
De temps à autre, tu peux aussi avoir le cache d'icônes qui se plante et les ça affiche n'importe quoi (par exemple le menu K devient un point d'interrogation, les icônes des applications s'inversent, etc.)
Et enfin, le truc ultime, l'indicateur de batterie qui freeze, silencieusement bien sûr, par contre en vrai la batterie se décharge et auu bout d'un moment ça s'éteint...
DBus plante aussi de temps en temps...
Bref, je veux pas jeter la pierre mais je trouve que KDE 4 est un échec et a clairement été utilisé plus tôt. Après certains (ils se reconnaîtront) me disent "ouais mais KDE 4 c'est pour les devs tu vois, il faut pas l'utiliser si t'es un user normal", ouais mais si je vais là : http://www.kde.org on me dit que la version stable c'est la 4, hors niveau stabilité y a pas mal de trucs à revoir et ça risque de décourager soit des gens testant KDE pour voir comment c'est, soit des nouveaux linuxiens en herbe qui diront "Linux c'est moins stable que Windows" (oui je sais Linux ne se réduit pas à KDE mais eux ne le savent pas).
AH j'oubliais aussi l'horloge qui se redimensionne pas avec la barre des tâches, très chiant :)
[^]Re: Heu en fait si
Absolument d'accord avec toi.
Je suis un enthousiaste KDE4 de la première heure mais là, c'est vraiment pas une bonne idée que d'en faire de la "pub", KDE4 est clairement pas terminé, manque cruellement d'options et est rempli de bugs. La 3.5 doit redevenir la version stable officielle sur le site, c'est une très mauvaise idée de pointer vers la 4 dans l'état actuel des choses.
[^]Re: Heu en fait si
ouh là... je pensais pas qu'ils l'avaient annoncé stable... ils ont du se planter...
http://astrolix.org
[^]Re: Heu en fait si
Il est clairement dit que ça ne sera utilisable qu'à partir de la 4.1.
En attendant, dire c'est la "4.0", ça permet à plus de personnes de tester, et donc de faire remonter plus de bugs.
[^]Re: Heu en fait si
Il est clairement dit que ça ne sera utilisable qu'à partir de la 4.1.
Carrément pas, non, c'est justement ça le problème...
[+] [^]Re: Heu en fait si
C'est parce que les mainteneurs de ta distribution se sont mal renseigné :
[we] will be applying that knowledge and our new contacts within KDE to provide
the best possible KDE experience for Slackware users. The next Slackware
release will contain KDE 3.5.9, but we're targeting KDE 4.1.x for the one
after that.
(Changelog de slackware-current).
[^]Re: Heu en fait si
meme pas ils aiment pas trop que tu remontes les bugs. J'ai fait des rapports de bug et bon lorsque l'on pretend que c'est l'appli (non kde) qui a le bug alors que la meme applis fonctionne parfaitement sur TOUTES les autres plateformes je trouve cela pas top.
Du coup, je suis reparti sur autre chose et ne signalerai pas/plus de bug sur le bousin.
[^]Re: Heu en fait si
Le fait que "la meme applis fonctionne parfaitement sur TOUTES les autres plateformes" ne fait pas que le bug n'y est pas : KDE 4 est plus strict sur certaines implémentations, afin d'obtenir un meilleur respect des standards. Donc ça passe pas avec.
Tu peux comparer ça au fait qu'un site aujourd'hui passe sur tous les navigateurs, mais est quand même buggué au niveau du respect des standards. Ce n'est pas parce que tous les navigateurs ont implémenté des contournements à ces problèmes très courants que le site n'a pas de problème.
[+] [^]Re: Heu en fait si
et c'est se foutre du monde en allant à l'encontre des usages établis.
c'est une volonté manifeste de tromper les gens.
allez, j'ose le dire : ce sont des cons.
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Heu en fait si
il ne faudra donc plus leur serrer les mains au risque de se les salir
[^]Re: Heu en fait si
ah ben je suis nettement pro-KDE, Konsole est ma maison, je sais très bien pourquoi ils ont fait ça mais ça n'en reste pas moins à mes yeux une connerie et je n'approuve pas, voila.
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Heu en fait si
Et ATI ?
[^]Re: Heu en fait si
On peut mettre un tit lien : https://linuxfr.org//2003/12/18/14887.html annonce de la sortie de la version stable de linux 2.6.0 et si tu vas sur www.kernel.org à l'époque ça donne http://web.archive.org/web/20031220185537/http://kernel.org/
The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.0
Or le noyau 2.6.0 n'était pas vraiment utilisable en production, et les distributions n'ont pas tout de suite intégré la branche 2.6 par défaut. C'est exactement pareil pour la branche 4 de KDE.
La première version 4.0 est stable car elle marque une étape et c'est à partir de là que les utilisateurs remontent les bugs et tout, mais cela ne veut pas vraiment dire qu'elle est utilisable. Et on le savait, la version utilisable sera la version 4.1 et il va falloir attendre. Après ça sera les distributions qui choisiront quand kde4 sera utilisable et au pire ils vont mettre un système en place pour pouvoir utiliser kde4 et kde3 en même temps...
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau
[^]Re: Heu en fait si
> ouais mais si je vais là : http://www.kde.org on me dit que la version stable c'est la 4
Ce n'est pas ce que j'ai vu :
KDE 3.5.9 released.
On 19th February 2008, the KDE community released the ninth update for the stable version of KDE.
[^]Re: Heu en fait si
Et maintenant, tu cliques sur le lien à gauche "stable version" dans la section "download" et pouf ! magie, tu as la 4.0.2 proposée en premier.
[^]Re: Heu en fait si
OK.
Mais c'est du chipotage.
Les développeurs ont dit qu'il faut attendre la version 4.1.
Les distributions ne vont pas mettre la version 4.0 par défaut (sauf Fedora, mais c'est dans l'esprit de Fedora qui ne prétend pas être la distribution de Mme Michu).
C'est comme lorsque Linux 2.6.0 est sorti, tout le monde ne s'y est pas précipité.
[^]Re: Heu en fait si
D'ailleurs, ce qui est bien avec la 4.0.x, c'est que nous les gnomeux on peut troller sur le fait que la barre des tâches n'est pas configurable et manque d'options ;)
Mais on ne le fait pas par fair-play bien sûr ;)
Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org
[^]Re: Heu en fait si
ya des options dans gnome ?
[+] [^]Re: Heu en fait si
Du genre "sucks less" ou "sucks more" ?
Non, il n'y a pas.
Pour "sucks less" c'est déjà activé et pour "sucks more" c'est foutu à la poubelle.
[+] [^]Re: Heu en fait si
D'ailleurs à troller, trollons jusqu'au bout !
La principale différence qui montre que Gnome est nettement supérieur (assez pour justifier une boucherie évangéliste dans la tradition des linuxiens) :
l'ignome KDE s'installe avec urpmi (bouh, à poil !!!)
et le karrément délicieusement élaboré Gnome s'installe avec apt-get
On a vite fait son choix.
[^]Je ne vois pas le problème ?
C'est aux mainteneurs (des utilisateurs avertis) d'une distribution de choisir la version des paquets qu'ils empaquettent, pas aux utilisateurs qui eux font confiance à leur distribution.
La question est davantage : "Ai-je bien choisi ma distribution ?" ou "Ma distribution a-t-elle fait le bon choix ?"car le projet KDE supporte toujours KDE 3.5 (si ça n'avait pas été le cas, le problème aurait été différent), donc si une distribution ne veut pas de KDE 4.0, elle possède toujours le choix.
[+] [^]Re: Heu en fait si
A force de penser pour les cons, on fini par un faire un bureau con
pan pan pan sur le kiss !
Et effectivement, sans même parler de tout les outils pratiques kde (genre "pas de bordure sur une fenêtre en 1 click" -> génial pour la vidéo sur le bureau), les simples outils de base sont une vraie horreur. Me parler pas de Dolphin ou Konqueror4, ne serait ce que leurs 'looks' (leur possibilités) par défaut...
mais bon parait il que madame Michue est bête, alors on fait un bureau bête.
tant pis pour nous.
Par contre les widgets sur le bureau, ça c' est vachement important hein...
une grosse horloge moche super ! une pile moche qui marche pas pour la batterie super ! Heureusement que Gkrellm est là pour les choses vraiment utiles...
Le seul point positif que j' ai trouvé, c' est le SON ! Phonon j' étais sceptique, je suis finalement sidéré. Tu lances JACK et hop, un joli message apparait immédiatement "phono bascule vers Jack" et hop tout fonctionne de manière transparente. Chapeau.
moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi
[^]Re: Heu en fait si
"Par contre les widgets sur le bureau, ça c' est vachement important hein...
une grosse horloge moche super ! une pile moche qui marche pas pour la batterie super ! Heureusement que Gkrellm est là pour les choses vraiment utiles..."
L'horloge est là pour montrer que ça fonctionne, pas pour être le super-widget-de-la-Mort-que-tout-le-monde-attend !
Quand à l'indicateur de batterie, chez moi ça marche parfaitement (mais dans ton cas, je soupçonne un problème d'ACPI...) !
Les widgets sont un nouveau mode d'affichage destiné à être très ancré dans KDE 4 (même la barre des tâches, le menu 'K', les icônes dans le systray ... sont des widgets).
Et il ne faut pas se contenter de juger une techno sur les (encore rares) mises en pratique existantes, mais plutôt sur ce qu'elle a dans le ventre (juge le moteur, pas la carrosserie).