Journal : Est ce que linux sur EEEPC est remplacé ?
Posté par Free Tyrando () le 17 mars 2008
1- Je promet faire attention, et ne pas inverser les lettres et les espaces.
2- Cela concerne les EEEPC.
3- En effet, beaucoup disent ici que le véritable problème que linux a pour s'implanter dans les foyers est que linux n'est pas pré installé sur les micro ordinateurs
4- l'EEEPC étant fourni avec linux Xandros, on peux penser que linux auraient tendance à s'imposer chez les possesseurs de ce micro micro-ordinateur
5- Mais ce n'est pas le cas
6- Ma source ? un site que certains admins et lecteurs de linuxfr n'aime pas qui se source lui même des propos d'Alvin Kwock, un analyste de JP Morgan
7- je mets le lien ou je fais mine d'avoir oublier poru ensuite le mettre en commentaire ? Non,je le mets tout de suite:
http://www.toolinux.com/news/materiels/6_eeepc_d_asus_sur_10(...)
2- Cela concerne les EEEPC.
3- En effet, beaucoup disent ici que le véritable problème que linux a pour s'implanter dans les foyers est que linux n'est pas pré installé sur les micro ordinateurs
4- l'EEEPC étant fourni avec linux Xandros, on peux penser que linux auraient tendance à s'imposer chez les possesseurs de ce micro micro-ordinateur
5- Mais ce n'est pas le cas
6- Ma source ? un site que certains admins et lecteurs de linuxfr n'aime pas qui se source lui même des propos d'Alvin Kwock, un analyste de JP Morgan
7- je mets le lien ou je fais mine d'avoir oublier poru ensuite le mettre en commentaire ? Non,je le mets tout de suite:
http://www.toolinux.com/news/materiels/6_eeepc_d_asus_sur_10(...)
> Lire le journal (59 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #914582.



J'ai remplacé le mien.
Car je n'étais vraiment pas assez familiarisé avec l'interface.
J'ai installé une debian....
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
au niveau du temps de démarrage et des fonctionnalités, est-ce similaire ? Car de mon côté, en ajoutant les dépots debian etch, et en me faisant une interface sur mesure tout en gardant icewm, je ne vois pas trop de différence avec un vrai debian.
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
niveau démarrage : au moins 80 secondes ;)
contre 12 pour xandros.
c'est vrai que là-dessus ils ont fait de la grosse optimisation.
D'ailleurs c'est assez surprenant que la communauté et les développeurs (mandriva/ubuntu et.c) n'aient pas fait le chemin inverse de xandros pour trouver comment faire du boot méga rapide comme ça.
J'vais testé finit... mais c'était un peu buggé quand meme (pas de wifi, pas de souris etc.)
http://astrolix.org
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
La réponse est dans la question : le boot méga rapide est faisable avec n'importe quelle distribution, mais on perd plein de fonctionalités, inutiles sur un PDA, mais indispensables sur une distribution.
J'ai de mon côté essayé d'améliorer le temps de boot d'une Mandriva sur une petite machine (133MHz sans aucun ventilateur). Les gains trouvés sont
- compiler son propre noyau avec seulement les pilotes nécessaires, et sans support des modules
- créer son propre /etc/rc.d/rc.sysinit en taillant dedans comme une brute pour lancer le plus vite possible xinit /usr/bin/xawtv
Le but était de regarder la TV très vite, puis pouvoir faire échap pour continuer un vers un environnement IceWM "normal". La TV était prête en 35 secondes, avec les 16 secondes du BIOS incluses. Et en prime, le disque dur était sur un rack, avec la clé je l'éteignais dès que la TV était allumée, pour la regarder dans le silence absolu.
Tout ceci pour bien montrer que tu peux pas faire la même chose dans une distribution générique.
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
D'ailleurs c'est assez surprenant que la communauté et les développeurs (mandriva/ubuntu et.c) n'aient pas fait le chemin inverse de xandros pour trouver comment faire du boot méga rapide comme ça.
http://helllabs.org/blog/20071231/asus-eeepc-fastinit-reimpl(...)
http://helllabs.org/blog/20080205/eeepc-fastinit-reimplement(...)
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
Oops j'avais pas vu que tu avais testé finit. Ce que tu signales comme problème est tout le problème, tu ne peux pas avoir à la fois un boot super rapide et la configuration automatique de tout...
Ce genre de choses, ca ne marche que sur une machine bien précise pour laquelle tu configures tout le matos en dur... Dans le cas général il faut des choses plus complexes qui gérent tous les cas et mettent plus de temps.
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
Tu peux faire la reconnaissance du hardware à un autre moment que le boot : à l'installation ou explicitement dans le panneau de configuration.
Cette fonction te créer alors un boot au petit ognon (voir un kernel sans module ?).
C'est un peu le principe des initialisations retardés non ?
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
Oui tu peux, c'est juste embetant quand le matos change et qu'il faut réinstaller...
[^]Re: J'ai remplacé le mien.
Ce n'est pas possible de mettre le boot "rapide" en parallèles de la fonction de détection de nouveau matos ?
Cela ralentirait un peu le truc mais peut-être moins que de tout redétecter à chaque fois.