Arthur C Clarke, auteur de 2001 l'Odyssée de l'Espace (ainsi que ses suites), de Rama et de bien d'autres romans de SF, vient de nous quitter.
Ma citation préférée :
« Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie. »
Ma citation préférée :
« Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie. »
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 4,4).
Vous avez demandé le commentaire #914668.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0581s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Oubli
Loin d'être un simple auteur de SF, Clarke était aussi un scientifique, ou plutôt un ingénieur (bien plus qu'Asimov, par exemple, qui se souciait peu de la vraisemblance de ses romans) et, après avoir participé à la mise au point du système radar ayant protégé le Royaume Uni pendant la 2ème Guerre Mondiale, on lui doit l'idée des satellites géostationnaires qui, à moins d'êtres lancés par une fusée russe, ont un rôle essentiel dans les télécommunications modernes.
Planète Orange
[^]Re: Oubli
Je n'ai pas très bien compris le "à moins d'êtres lancés par une fusée russe". Quid ?
[^]Re: Oubli
http://www.boursier.com/vals/FR/ses-un-satellite-n-atteint-p(...)
Planète Orange
[^]Re: Oubli
Et pourquoi pas la faute de Lockheed?
-- Front de Libération des Sources --
Pour stopper les trolls, citons les sources !
[^]Re: Oubli
Pardonne moi, mais là, je ne comprends pas le sens de ton commentaire.
D'abord, je trouve ça déplacé de lancer un concours de celui qui a la plus grosse (valise de diplômes) entre ces deux monuments, d'autant que d'après ce que j'ai pu lire sur wikipedia dans les articles sur ces deux grands hommes, Asimov obtint en son temps un baccalauréat en science, une maîtrise en chimie et un doctorat de biochimie, tandis que Clarke n'obtint qu'on obscur diplôme d'après ces mêmes pages.
Bon, ceci étant, même si ces pages ne sont pas complètes, dire qu'Asimov se souciait peu de la vraissemblance de ses romans, je trouve ça bien moyen, surtout si on lit l'intégralité de son oeuvre sur les robots et les fondations, qui ne comportent à ma connaissance aucun soucis de ce genre.
Et puis il ne faudrait pas oublier qu'Isaac a aussi beaucoup rédigé d'ouvrages de vulgarisation scientifique malheureusement peu traduits et/ou disponibles en France.
M'enfin, pour en revenir à nos moutons, et sans avoir le moins du monde l'envie de rentrer dans ce concours sans intérêt, je pense pouvoir affirmer que Sir Arthur Charles Clarke était un grand nom, et qu'il a bien mérité sa place parmis les grands de ce monde. Il me semble qu'il a été moins prolifique qu'Isaac en terme de nombre d'ouvrages publiés, mais la qualité est au rendez-vous, il mérite donc plus d'être encensé qu'autre chose.
Sur ce, il ne reste qu'à lui souhaiter un bon voyage, et qui sait, peut-être empruntera-t-il AMT-2 et en découvrira-t-il les secrets ?
All articles which are excluded shall be deemed included
Tous les articles exclus sont considérés inclus
--Brian de Palma in Phantom of the Paradize
[^]Re: Oubli
Pour les diplômes qu'ils possèdent, j'avouerais que je n'en ai aucune idée. Loin de moi l'idée de vouloir dire "lui il est mieux, il a un DEA d'informatique".
Ce que je voulais dire, maladroitement sans doute (fatigue, toussa...), c'est que je trouvais les romans d'Asimov étaient peut-être moins "techniques" que ceux de Clarke. J'avoue qu'il faudrait que je relise quelques Clarke pour m'assurer que ce n'est pas qu'une idée fausse.
A titre personnel, je préfère Asimov, malgré tout.
Planète Orange
[^]Re: Oubli
Bon, je suis ravi que tu ne l'ai pas mal pris, car si ton message était mal formulé, le mien aurait pu être mal interprété (donneur de leçon, tout ça...), ce que je voulais éviter, évidement.
Quoi qu'il en soit, comme toi, je préfère Asimov également, mais quand même, j'aime aussi bien les livres de Clarke.
Et puis ton message aura été source d'information pour moi, car j'ignorais que Kubrick avait participé à la rédaction de 2001 et de 2010, ainsi que les livres et les films divergeaient sur certains points.
Comme quoi, cet appel à troll aura été un appel à informations, finalement.
All articles which are excluded shall be deemed included
Tous les articles exclus sont considérés inclus
--Brian de Palma in Phantom of the Paradize
[^]Re: Oubli
La polémique existait déjà de leur vivant ;) C'est pourquoi les 2 auteurs établirent le "pacte Asimov-Clarke" qui déclare Asimov meilleur auteur scientifique du monde et deuxième meilleur auteur de SF, et Clarke meuilleur auteur SF et second pour la vulgarisation.
Vincent Roche