Journal : Quand Microsoft m'envoie ses cochonneries
Posté par fcartegnie () le 22 mars 2008
Le BSA roule pour microsoft et microsoft s'en sert bien.
Voilà la campagne en cours chez microsoft, les entreprises reçoivent ce courrier:
http://dl.free.fr/n5DPLQfLn/out-0008.jpeg
Et en plus, ils osent dire que la baisse de leur piratage engendrerait des emplois en France... Eh oui, c'est pourtant connu, les logiciels microsoft sont développés en France (tout comme les bénéfices qui n'échappent pas à l'imposition Française via certains montages).
Je passe le scan de la page 2 avec son "si une nouvelle version apparait sur le marché, il est recommandé de l'adapter dans les six mois". Effarant.
Les windowsiens veulent pas leur vista et autre, et comme ça se vend pas, microsoft menace les gens et leur indique que c'est nécessaire de mettre à jour (tous) leurs logiciels
C'est le genre de propos que je m'attends plutot à voir couché sur du papier rose molletonné pré-découpé.
En tout cas, Mme Béatrice Lamourette, avec sa super licence Office proprio ne sait apparemment même pas mettre un texte en justifié...
Voilà la campagne en cours chez microsoft, les entreprises reçoivent ce courrier:
http://dl.free.fr/n5DPLQfLn/out-0008.jpeg
Et en plus, ils osent dire que la baisse de leur piratage engendrerait des emplois en France... Eh oui, c'est pourtant connu, les logiciels microsoft sont développés en France (tout comme les bénéfices qui n'échappent pas à l'imposition Française via certains montages).
Je passe le scan de la page 2 avec son "si une nouvelle version apparait sur le marché, il est recommandé de l'adapter dans les six mois". Effarant.
Les windowsiens veulent pas leur vista et autre, et comme ça se vend pas, microsoft menace les gens et leur indique que c'est nécessaire de mettre à jour (tous) leurs logiciels
C'est le genre de propos que je m'attends plutot à voir couché sur du papier rose molletonné pré-découpé.
En tout cas, Mme Béatrice Lamourette, avec sa super licence Office proprio ne sait apparemment même pas mettre un texte en justifié...
> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 4,4).
Vous avez demandé le commentaire #915924.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0458s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
chez nous aussi
Dans notre entreprise nous avons recu le meme courrier.
Mon chef, très profesionnel veut se plier à l'exercice.
Pour info il faut donc:
- un live ID
- la liste exhaustive des postes utilisant des logiciels microsoft
- les dates d'achats
- l'exhaustivité des bons de commande justifiant l'appartenance de la licence à l'entreprise.
Certes, un outils de vérification du poste est mis à diposition, mais celui-ci ne fonctionne pas bien dans certains cas.
Pour le reste, il est demandé par la suite de faire venir un "revendeur agrée" qui vérfiera la pertinance des données envoyées avec les licesnces utilisées sur le parc.
Je vous jure, ca donne envie de .... passer tout en libre cette histoire.
[^]Re: chez nous aussi
Pour le reste, il est demandé par la suite de faire venir un "revendeur agrée" qui vérfiera la pertinance des données envoyées avec les licesnces utilisées sur le parc.
C'est qui qui paye ? Ca serait intéressant dans un cas comme dans l'autre.
[^]Re: chez nous aussi
c'est Microsoft : voir http://download.microsoft.com/download/3/6/1/361ADCB5-1432-4(...)
en gros en acceptant le contrat de licence, le client de Microsoft est obligé de tenir à jour tous les documents concernant ses licences, et Microsoft fait venir un cabinet d'audit à ses frais pour vérifier tout ça.
Maintenant, on pourrait même imaginer un contrat où ce serait l'entreprise qui paierait les frais de l'audit en plus... Il semble qu'il y ait un marché de la vérification de licences (conseil et audit) en plein boom ;-)
[^]Re: chez nous aussi
En tout cas grosse suspicion de détournement le guide de l'économie numérique du gouvernement:
http://guidedachat.econumerique.compubase.net/index.php
Car c'est le seul capable de faire le lien avec une activité logicielle mentionnée dans le courrier et mon activité principale.
Si d'autre pouvaient confirmer (personnes n'ayant aucun de leur produits et donc n'étant pas dans la base commerciale de l'éditeur).