"Faut pas exagérer, PHP a des qualités, mais il a aussi de gros défauts, à commencer avec son API qui n'est ni orientée-objet, ni cohérente."
Ca pour ne pas être cohérente c'est clair :-( Pour l'orientation object de l'API, il y a maintenant la SPL qui s'enrichie, et niveau cohérente de noms de fonctions le ménage est prévu dans PHP 6.
Mais bon il ne faut pas oublier que PHP n'est pas un langage objet à la base comme Rails ou Java. Comme C à l'époque s'est enrichi du C++, PHP doit effectuer sa mutuation sans perdre son origine procédurale. Bref continuer à proposer les deux approches.
Re: Durée de vie des objets et connexions permanentes...
"Faut pas exagérer, PHP a des qualités, mais il a aussi de gros défauts, à commencer avec son API qui n'est ni orientée-objet, ni cohérente."
Ca pour ne pas être cohérente c'est clair :-( Pour l'orientation object de l'API, il y a maintenant la SPL qui s'enrichie, et niveau cohérente de noms de fonctions le ménage est prévu dans PHP 6.
Mais bon il ne faut pas oublier que PHP n'est pas un langage objet à la base comme Rails ou Java. Comme C à l'époque s'est enrichi du C++, PHP doit effectuer sa mutuation sans perdre son origine procédurale. Bref continuer à proposer les deux approches.
[ Répondre ]