vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Suites de l'aventure de la normalisation du format OOXML

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 27 mars 2008.
Après le rejet en septembre de la procédure accélérée par un vote international au niveau de l'ISO, l'aventure de la normalisation du format OOXML s'est poursuivie du 25 au 29 février par le Ballot Resolution Meeting (BRM, conférence de résolution du vote) à Genève.

L'objectif de cette réunion était d'examiner les amendements introduits par l'ECMA en réponse au rejet provisoire de septembre 2007. Il s'agissait en cinq jours d'examiner quelques 1.100 propositions portant sur cette énorme spécification. Après avoir étudié quelques dizaines de propositions, il est apparu clairement qu'il était impossible de toutes les étudier en détail en cinq jours. Un vote global a donc été organisé pour valider en une seule fois toutes les propositions restantes. Six délégations nationales ont approuvé les nouvelles dispositions, quatre les ont désapprouvé, dix-huit se sont abstenues et quatre ont refusé de participer au vote. Malgré des questionnements sur le comptage du vote (les pays qui ne sont pas P-members - participating - ont pris part au vote alors qu'ils n'auraient peut-être pas dû), ce paquet d'amendements non discuté a donc été validé.

Les pays membres de l'ISO avaient alors 30 jours, jusqu'au 29 mars à minuit pour faire connaître leur vote final sur la normalisation d'OOXML. On trouvera une remarquable analyse de ce BRM par Jean-Marie Gouarné sur le site itrmanager.com, ainsi que d'autres informations dans différents billets du site Groklaw.

> Lire la dépêche (42 commentaires, moyenne: 3,8).  

Vous avez demandé le commentaire #917156.

Il y aura des pressions...

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 27/03/2008 à 18:50. (lien). Évalué à 10.

Nul doute que Microsoft essaiera de "persuader" l'AFNOR de prendre la "bonne" décision.
Si j'ai bien compris, la magouille a été de ne pas voter alors que la majorité des présents n'étaient pas favorables à la normalisation d'OOXML.
Ainsi ce serait le président qui prendrait seul la décision finale pour la France.

Je pense que la seule façon de déjouer les pressions exercées par Microsoft, c'est de demander la vérité et la transparence à tous ceux qui sont dans la boucle de décision. Tout porte à croire qu'ils le feront. Cependant, il faut aussi qu'ils se sachent surveillés et que les petits cadeaux tels qu'une piscine ou une croisière aux Seychelles ne passent pas toujours inaperçus. Les défenseurs de la liberté sont partout et bien plus nombreux que les sbires de Microsoft.

  • [^]Re: Il y aura des pressions...

    Posté par GPL (Jabber id, ) le 27/03/2008 à 19:11. (lien). Évalué à 8.

    Hum... je pense plutôt à une carte de crédit d'un compte anonyme aux Îles Caïmans. Autre solution: tu fais le mal, ensuite tu te casses du pays avec un compte étrangé rempli pour le reste de tes jours dans un paradis (et voui, certaines boîtes ont largement les moyens d'employer de tels procédés).
    On peut prendre l'example des ripoux de l'industrie pharmaceutique américaine: ils se font élire, passent des lois qui favorisent vachement leurs copains, plombent les autres... ensuite ils quittent la politique quelques années plus tard et on les retrouve au conseil d'administration des boîtes de leur copains avec des salaires de millions de $ par an.
    C'est bô quand le capitalisme sauvage dance avec la politique...
    beurk!

    [^]Re: Il y aura des pressions...

    Posté par Albert () le 27/03/2008 à 19:18. (lien). Évalué à 6.

    Ouhais enfin a force de suivre tout cela je suis persuade que Microsoft oxml le truc tout pourri va etre pris comme "norme" ISO. L'ISO va etre completement discredite pour avoir accepter un truc aussi peu travaille et contenant des centaines de problemes.

    Mais le pire dans tous cela c'est les "clients" (otages) de microsoft qui auront sauve leur fichier dans un format soit disant perenne qui va tres vite etre obsolete et comme d'habitude aura une nouvelle version avec la prochaine suite office Microsftienne.

    Enfin bon moi je m'en tape, je peux pas lire ce format donc si je recoit cela dans un courier cela repart a l'expediteur en demandant soit un PDF et si vraiment il faut que je le re-ouvre soit un odf soit un doc.

    J'en suis aussi a esperer que des que la nouvelle va etre annonce que microsoft a reussi son putsch sur le format que certaines administrations dans beaucoup de pays du monde exigent l'utilisation de ce format. Je me vois bien ne pas remplir ma feuille d'impot juste pour cette raison :)

    [^]Re: Il y aura des pressions...

    Posté par Nicolas Salles (Jabber id, page perso, ) le 27/03/2008 à 19:35. (lien). Évalué à 3.

    Nul doute que Microsoft essaiera de "persuader" l'AFNOR de prendre la "bonne" décision.
    Si j'ai bien compris, la magouille a été de ne pas voter alors que la majorité des présents n'étaient pas favorables à la normalisation d'OOXML.

    Si j'ai bien suivi les explications. Si un pays ne transmet pas sa position aux 3 membres de l'ISO, alors la position du pays reste celle du premier vote.

    En ce qui concerne la France, ça serait alors bon signe car l'AFNOR avait voté "Non, avec commentaires".

    [^]Re: Il y aura des pressions...

    Posté par Frederic Couchet () le 28/03/2008 à 10:19. (lien). Évalué à 5.

    En tant que représentant de l'April à la commission de l'Afnor sur les formats de documents révisables, un rappel sur les règles de fonctionnement de la commission.

    La commission prend sa décision par consensus (défini comme étant un « accord général caractérisé par l'absence d'opposition ferme à l'encontre de l'essentiel du sujet émanant d'une partie importante des intérêts en jeu et par un processus de recherche de prise en considération des vues de toutes les parties concernées et de rapprochement des positions divergentes éventuelles » (référence: « Tout savoir sur la normalisation »). Un vote est alors émis par l'Afnor au nom de la France.

    Comme il n'y a pas eu de consensus sur la décision à prendre il revient à l'Afnor (et non pas au président de la commission) en concertation avec le gouvernement de décider du vote final de la France.

    • [^]Re: Il y aura des pressions...

      Posté par GPL (Jabber id, ) le 31/03/2008 à 10:05. (lien). Évalué à 2.

      Est-ce que pour être accepté à l'ISO, une sorte d'implémentation de référence libre de qualité respectable doit être présentée avant le processus de standardisation? Genre pour ODF, il y a openoffice et surement bientôt abiword et kword (si ce n'est pas déjà fait). Si c'est effectivement le cas, aucune chance qu'il soit adopté car il n'en existe pas et la réalisation d'une telle implémentation est pure fantaisie selon ce que j'ai entendu sur sa complexité, taille et pseudo-rigueur minable.

      • [^]Re: Il y aura des pressions...

        Posté par pasBill pasGates () le 31/03/2008 à 21:13. (lien). Évalué à 0.

        a) Au moment ou ODF est passe ISO, OOo etait tres tres loin d'etre une implementation de reference de qualite respectable, bref, c'est clairement pas une necessite vis-a-vis des regles

        b) Faut penser a etendre ce que tu entends a un cercle plus large que les sites genre linuxfr si tu veux un point de vue un minimum objectif, ecouter les 2 cotes d'une histoire donne toujours une meilleure idee de la realite

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0559s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.