Re: ARGLLLL

Bien sur qu'il y a du lobbying et cela dans tous les pays a mon avis et de tous les cotes. La chtite difference entre le lobby Microsoftien et anti-microsoft oxml c'est que pour Microsoft cela s'appelle:

- de la corruption avere (dans le cadre de la Suede)
- de la corruption soupconne pour la Pologne, Suisse, Roumanie et tous les nouveaux pays qui se sont inscrit juste avant le vote au processus.
- des pressions economiques/politiques/lobbying actif dans le cadre des USA (changement de vote a la derniere minute).
- de la diffamation (comme en Nouvelle Zelande)

etc

IBM pour le moment le seul soupcon qu'il y ait eu c'est l'utilisation de document public IBM par le Kenya (qui au passage avait vote Oui a la base donc pas tres efficace comme lobbying).

De tout de facon pour Microsoft et ses adeptes/disciples toutes personnes considerant que le format ECMA-376 tel que presentait a l'ISO n'a pas la qualite d'une norme ISO est quelqu'un de payer par IBM ou un cretin. Il faut dire que des trucs comme http://www.robweir.com/blog/2008/03/disharmony-of-ooxml.html c'est tout a fait digne d'une norme ISO bien etudie et bien travaille...

[ Répondre ]