Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: La France voterait non à la normalisation d'OOXML

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 28 mars 2008.
Le site Internet Les Echos vient de publier un article intitulé La France refuse de normaliser le format de document de Microsoft. L'article indique que « Selon nos informations, la France devrait se joindre au Brésil, à l'Inde et à Cuba pour dire « non » à Microsoft. ». Les autres pays doivent voter d'ici demain soir à minuit - samedi 29 avril 2008 - mais on sait déjà que l'Allemagne et la Finlande voteront oui mais que le Danemark votera non, en plus de l'Inde, du Brésil et de Cuba déjà mentionnés dans l'article des Echos. On peut suivre heure par heure les positions des pays en suivant le site Groklaw.

L'article des Echos évoque également de façon pertinente le format OpenDocument : « Un autre format, soutenu par IBM, Google, Sun Microsystems ou Red Hat, a déjà été normalisé. L'ODF (Open Document Format) est même déjà intégré dans plusieurs suites bureautiques concurrentes de celle de Microsoft, dont OpenOffice. Pour l'éditeur de logiciels américain cette menace n'est pas anodine. Si son format n'est pas retenu par l'ISO, de nombreuses administrations de par le monde pourraient préférer des solutions concurrentes et gratuites à celle payante de Microsoft. »

> Lire la dépêche (20 commentaires, moyenne: 4,3).  

Vous avez demandé le commentaire #917321.

le plus drole de l'article...

Posté par Albert () le 28/03/2008 à 17:39. (lien). Évalué à 8.

Pourtant, hier, Microsoft n'avait toujours pas renvoyé les documents modifiés avant l'échéance de samedi soir. « Il y a eu des avancées. Mais il est difficile de changer son vote lorsque le document de 6.000 pages avec les spécificités techniques finales n'a toujours pas été fourni », estime un observateur.

Je trouve cela genial. Votez nous allons inclure des changements par rapport au document de septembre. Mais si faites nous confiance il n'y a pas de probleme ce ne sont que des details a modifier...

Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai comme l'impression que cela s'appelle un vote a l'aveugle.

Derniere remarque, j'ose esperer que c'est une erreur du journaliste comme quoi c'est Microsoft qui doit envoye les documents... Je croyais que ce format etait dans les mains de l'ECMA...

  • [^]Re: le plus drole de l'article...

    Posté par IsNotGood () le 29/03/2008 à 01:17. (lien). Évalué à 4.

    > Derniere remarque, j'ose esperer que c'est une erreur du journaliste

    Non, ce n'est pas une erreur. C'est une honte pour MS et pour l'ISO (du moins ceux qui votent oui).

    > Je croyais que ce format etait dans les mains de l'ECMA...

    Il est dans les mains de MS. Si MS-OOXML est ratifié, la maintenance, et seulement la maintenance (correction de fautes d'orthographes, etc, mais jamais de changements importants), passera aux mains de l'ECMA.