Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Adobe et la Linux Fondation = 1+1

Posté par Matthieu MARC () le 31 mars 2008
Adobe rejoint la [[Linux Foundation]], organisation à but non lucratif qui a pour but de développer l'utilisation de Linux.

Adobe veut entre autre collaborer à l'intégration du Web 2.0 à Linux, telles que les [[Rich Internet Application]] (Application Riches pour Internets ou RIA pour les intimes). Adobe voudrait étendre l'utilisation de sa plateforme Adobe Integrated Runtime qui est disponible en version alpha pour Linux. Adobe Integrated Runtime [2] est un moteur d'exécution multiplate-forme qui permet de créer des Rich Internet Application contenant des technologies Web 2.0 (HTML, Ajax, Adobe Flash (désolé!)).

On espère également que l'entrée d'Adobe dans la Linux Fondation permettra d'optimiser les logiciels Adobe disponibles pour Linux.


[1] Linux Foundation : http://www.linux-foundation.org/en/Main_Page
[2] Adobe Integrated Runtime : http://www.adobe.com/products/air/

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3,5).  

Vous avez demandé le commentaire #918720.

Certains ont-ils compris l'intérêt des LL ici ?

Posté par benoar (Jabber id, ) le 01/04/2008 à 12:12. (lien). Évalué à 6.

En voyant certains commentaires se plaignant du comportement d'un logiciel proprio, j'ai l'impression que certains ici n'ont pas compris pourquoi existent les logiciels libres ... J'ai l'impression de me retrouver comme sous Windows quand j'entend ça.

Les logiciels libres ont été "inventés" pour que chacun ne se retrouve "enfermé" dans la solution d'un éditeur qui s'obstine à aller contre l'avis de certains de ses utilisateurs (d'ailleurs certaines fois les utilisateurs ont des avis contradictoires ...). La disponibilité du code source et les 4 libertés associés à un logiciel libre ont permis à tout un tas de gens d'avoir des logiciels adaptés à leurs besoins, sans dépendre du bon vouloir de la "puissance" qui leur fournissait auparavant l'outil dont il dépendait. Ainsi, on gagne en indépendance, liberté, ouverture, etc ...

Vous pouvez toujours vous plaindre auprès de l'éditeur, peut-être il vous écoutera, ou peut-être pas. Mais rien ne pourra jamais être équivalent au libertés offertes par les LL chez un éditeur proprio. Si vous souhaitez soutenir le LL, utilisez plutôt des LL et des formats ouverts, et refusez les fichiers qui vous sont présentés dans un format vous obligeant à utiliser des logiciels propriétaires.

  • [^]Re: Certains ont-ils compris l'intérêt des LL ici ?

    Posté par Okki (page perso, ) le 02/04/2008 à 04:19. (lien). Évalué à 1.

    Le problème, c'est que ce n'est pas toujours évident. Autant si on fait une croix sur YouTube et autre Dailymotion ce n'est pas la mort, autant on trouve de plus en plus de sites qui sont malheureusement conçus à base de Flash et qui ne proposent pas d'alternatives standard en HTML.

    Alors oui, c'est mal, on se doit de leur écrire pour leur en fait part, mais en attendant, si on a besoin d'accéder à certaines informations, on a pas vraiment le choix.

    • [^]Re: Certains ont-ils compris l'intérêt des LL ici ?

      Posté par benoar (Jabber id, ) le 02/04/2008 à 12:09. (lien). Évalué à 2.

      Si, tu as toujours le choix. Tu peux refuser d'aller voir ces informations.
      Le fait de te plier montre encore plus ta dépendance, ta faiblesse, ton emprisonnement vis à vis de ses "puissances". Un peu comme un esclave, quoi. Si tu crois un peu à "l'égalité" de la devise française (= tout le monde a les même droit, pas "tout le monde est égal"), tu devrais refuser et condamner ce genre de pratiques.