Re: De la nécessité de tester les sauvegardes

Posté par IsNotGood () le 03/04/2008 à 07:43. (lien). Évalué à 2.

> Est ce plus clair ?

Mais c'est clair depuis le début.
M'enfin tu ne peux (ou ne devrais pas) sous-entendre qu'un tar (gzip en plus ou pas) n'est pas un backup. C'est un backup avec ses faibles comme tous les backups.
Tu peux le juger moins fiable, c'est tout à fait recevable et compréhensible.
J'évite les archives et la compression seulement car c'est moins pratique (ça ne se prête pas à un rsync par exemple). Pas car c'est (forcément) moins fiable.

Si tu fais un mirroir de kernel.org, tu n'as pratiquement que des fichiers compressés, mais c'est un backups. Évidemment si tu mets le tout dans un gros tar de 10 To, ce n'est pas malin.

[ Répondre ]