Internet : Epiphany va migrer vers du 100% WebKit
Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ). Modéré le 02 avril 2008.
Depuis la version 2.21.4, Epiphany intègre un couche d'abstraction du moteur de rendu et deux backends pour le rendu : un basé sur Gecko et un basé sur Webkit. À l'avenir, il n'y aura ni couche d'abstraction ni multiple backend, Epiphany utilisera directement le port Gtk+ de Webkit.
Cette décision montre la liberté de GNOME après l'accord passé avec la fondation Mozilla, le 11 mars dernier, pour améliorer l'interopérabilité des deux projets.
![[en]](../images/en.png)
L'annonce sur le blog des développeurs (431 hits)-
Message d'un dév de Webkit (250 hits)
-
L'annonce cosignée par les développeurs d'Epiphany (232 hits)
> Lire la dépêche (88 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #919589.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0534s (dont 0.0045 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Donc, en comptant les points...
WebKit semble de plus en plus en position de force pour le futur:
- Android va l'utiliser, donc on peut compter sur Google pour faire des ameliorations
- l'iPhone, qui est l'appareil mobile avec le meilleur navigateur (selon moi)
- KDE
- Apple (OK, deja dit, mais je parle du Desktop la)
- Apparamment, Gnome aussi
Pour etre un utilisateur de WebKit, je suis ravi par les performances, mais il reste a mon avis un tres gros point noir: il y a plus de leaks que dans Gecko (celui de FireFox 3), beaucoup plus... Une longue session de GMail n'est pas possible.
J'ai teste recemment avec Safari 3.1 et WebKit nightly sur Mac OS X 10.5. A chaque fois que j'ouvrais un mail (toujours le meme) et que je retournais a la boite de reception (avec les raccourcis clavier), +2-3Mo en consommation memoire !
Et vu le travail qui a ete necessaire pour traquer tous les petits leaks et la fragmentation dans Gecko, on peut supposer qu'arriver au meme niveau que FireFox 3 prendra du temps... beaucoup de temps.
[^]Re: Donc, en comptant les points...
On peut penser aussi que vu que Google et Apple veulent utiliser WebKit pour de l'embarqué (respectivement dans Android et iPhone, comme tu l'indiques), ils vont vouloir améliorer le moteur et colmater le maximum de leaks/.
Parce qu'une fuite mémoire sur une utilisation desktop, ça "passe" encore... Mais sur du matos embarqué, ça le fait de suite beaucoup moins !
Donc, face aux contraintes matérielles, il y a fort à parier que ces deux-là fassent ce qu'il faut pour reboucher des trous, c'est dans leur intérêt.
[^]Re: Donc, en comptant les points...
Un autre tres gros utilisateur de Webkit , c'est Adobe avec sa plateforme AIR/Apollo
[^]Re: Donc, en comptant les points...
Ainsi que nokia/trolltech
[^]Re: Donc, en comptant les points...
C'est pas sur... l'iPhone OK, mais:
* Android, on sait pas ce que ca va donner en terme de parts de marche
* Mac, ca pese pour environ 5% des utilisateurs d'internet et beaucoup utilisent Firefox
* KDE et Gnome: Linux sur le desktop n'a que quelques pourcents
Donc a mon avis, avec les parts de marche de Firefox, Gecko va rester le principal moteur apres les divers IE pour pas mal de temps.