Face au torrent de mauvaise humeur, de déception, de scandale qu'à engendré la normalisation ISO du format OOXML, je vous propose de prendre à contre-pied cette nouvelle, ou plutôt d'en tirer quelques éléments positifs. Car OUI, je crois qu'il y en a.
Évidemment, la nouvelle est négative : nous allons avoir plusieurs formats de fichiers en concurrence, OOXML n'est semble t'il pas finalisé avec toutes les entourloupes possibles et imaginables qui s'en suivront. L'ISO est décrédibilisée, et MS est "encore le plus fort". MAIS...
Revenons en arrière quelques instants ; OpenOffice a connu une évolution remarquable, tant sur le plan technique, que sur les déploiements, les adoptions massives et la publicité générale autour du libre. Et tout ça dans quel contexte ? Avec du .doc, du .xls, du .ppt & co bien pourris et surtout fermés.
Qu'aurons nous à l'avenir ? Au pire la même situation. Et plus probablement un format qui, s'il ne sera probablement pas propre et vraiment interopérable, le sera toujours plus que ses ancêtres.
Autre point : MS sort gagnant...en apparence. Il n'y a qu'à voir la tonalité des articles mentionnant la décision que ce soit dans la presse ou les sites geeks & co (ici, pcinpact etc...) mais aussi dans la presse généraliste. Les manoeuvres et autres gesticulations de MS sont une nouvelle fois mises en lumière, des enquêtes sont lancées etc. MS a "gagné" mais y aura aussi laissé des plumes, que ce soit en mouillant le maillot pour réussir à corrompre qui il faut où il faut, mais aussi en terme d'image.
Et, petite consolation :
http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-jean-claude-(...)
Maintenant, je vois la vie en jaune. Pastis les gars !
C'était la minute "je regarde le verre à moitié plein", merci :-)
Évidemment, la nouvelle est négative : nous allons avoir plusieurs formats de fichiers en concurrence, OOXML n'est semble t'il pas finalisé avec toutes les entourloupes possibles et imaginables qui s'en suivront. L'ISO est décrédibilisée, et MS est "encore le plus fort". MAIS...
Revenons en arrière quelques instants ; OpenOffice a connu une évolution remarquable, tant sur le plan technique, que sur les déploiements, les adoptions massives et la publicité générale autour du libre. Et tout ça dans quel contexte ? Avec du .doc, du .xls, du .ppt & co bien pourris et surtout fermés.
Qu'aurons nous à l'avenir ? Au pire la même situation. Et plus probablement un format qui, s'il ne sera probablement pas propre et vraiment interopérable, le sera toujours plus que ses ancêtres.
Autre point : MS sort gagnant...en apparence. Il n'y a qu'à voir la tonalité des articles mentionnant la décision que ce soit dans la presse ou les sites geeks & co (ici, pcinpact etc...) mais aussi dans la presse généraliste. Les manoeuvres et autres gesticulations de MS sont une nouvelle fois mises en lumière, des enquêtes sont lancées etc. MS a "gagné" mais y aura aussi laissé des plumes, que ce soit en mouillant le maillot pour réussir à corrompre qui il faut où il faut, mais aussi en terme d'image.
Et, petite consolation :
http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-jean-claude-(...)
Maintenant, je vois la vie en jaune. Pastis les gars !
C'était la minute "je regarde le verre à moitié plein", merci :-)
> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 4,3).
Vous avez demandé le commentaire #919853.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0432s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
les chiens aboient et la caravanne passe ...
Je suis malheureusement pas totalement de ton avis.
Aujourd'hui la décision de normalisation entache un peu la zolie chemise blanche de Microsoft. Mais c'est tout.
Demain, tout le monde (comprendre DSI et consort) aura oublié. M$ présentera son pack office comme le seul à supporter totalement ce standard de la bureautique qu'est devenu OOXML. OpenOffice et consort ? pas terrible ces logiciels libres. Ils sont même pas capable de supporter totalement un standard. Et hop retour de l'entreprise à MS Office.
Qui sera le véritable gagnant ?
[^]Re: les chiens aboient et la caravanne passe ...
Ton argumentation ne tiens pas : les administrations n'ont pas attendu que ODF soit ISO pour franchir le pas...
Je le vois bien différemment :
- Ce qui voulaient à tout prix (c'est le cas de le dire!) rester sous MS Office vont pouvoir (plus d'interdiction hiérarchique dû au non-format ISO)
- Ce qui voulaient passer à Ooo continueront (pour le prix, et le format .doc restera compatible, puisque ISO).
Le grand perdant est un véritable format inter-opérable, qui permettrait d'imaginer pleins de softs faciles à coder à coté. Ooo lui n'a pas perdu grand chose, il a juste manqué l'occasion de gagner plus.
Ooo continue de gratter des points, pas grâce à ODF, mais grâce à son prix. (oui, le prix, nerf de la guerre...)