Re: augmentation du nombre de cycle d'écritures supportés ?

Il ne s'agit pas de minimiser les écritures mais de les répartir équitablement sur l'ensemble de l'espace de stockage.
Je ne vois pas en quoi c'est se tordre l'esprit que de chercher à faire ça.
On le ferait sur un DD si il n'y avait pas de pb de temps d'accès.
Un algorithme de copy on write est toujours bon pour avoir de la journalisation et des snapshots.
Enfin, quel est le problème d'un flush avec ce genre d'algorithme ?

Bref, il est heureux que des gens se creusent la tête pour peut-être voir un jour se généraliser un FS qui soit plus efficace que FAT.

[ Répondre ]