Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Enfin un bon logiciel de MindMap sous Linux

Posté par jmsauvage () le 03 avril 2008
Le seul logiciel qui m'obligeait à conserver encore un peu (trop) WXP était Mind Manager. C'est un logiciel que j'utilisais depuis 1995. J'ai bien tenté plusieurs fois de le remplacer par FreeMind, mais la saisie n'était pas assez souple, sans parler des possibilités de mise en forme. Quant à Vym et Kdissert, peut-être évolueront-ils un jour ?
Même si QEMU est sympa, et tellement plus simple que VMWare, c'était un peu lourd à faire tourner sur mon laptop. C'est suffisant pour utiliser MindManager en mode présentation, mais la saisie est très lente et l'enregistrement via samba rappelle l'époque des sauvegardes sur disquette.

Je dis "m'obligeait" parce que j'ai découvert en début de semaine, et grâce à StumbleUpon, un logiciel de MindMap qui a été porté récemment sous Linux (nov 07).

C'est XMind Pro 2008, téléchargeable sur http://www.xmind.org
La version 2.3 a été publiée hier.

Il est en java et fondé sur Eclipse. Bon d'accord, çapucépôlibre. Mais un effort a été fait sur le format de données. C'est du XML zippé. Le(s) auteur(s) affirment s'être inspirés des formats OpenDocument. Effectivement, quand on y regarde de plus près, les données, les métadatas, les styles ont chacun leur XML, et ça a l'air plus propre que les fichiers MindManager.
Ce qui est un peu dommage, c'est le manque de doc sur le format (et la recherche d'updates au lancement). Mais pour l'instant je m'en passe très bien. Le logiciel importe et exporte les mindmaps au format MindManager, il importe les freeminds, et exporte en html, pdf, image, rtf, texte (cool!) et povpoint (mais j'ai pas encore essayé).

En plus de son interface vraiment agréable, la facilité avec laquelle on peut changer le thème de la map, le mode brainstorm, le mode présentation (épatant pour les cours), il y a des fonctions que j'attendais depuis longtemps, à savoir :
1. les diagrammes d'Ishikawa ("arrêtes de poisson")
2. les processus (flowchart)
3. les tableaux dans la map
On peut toujours les dessiner avec un logiciel de dessin vectoriel, comme celui d'OO, mais pour la saisie en "live" en réunion chez un client, il me faut quelque chose qui s'occupe de la mise en forme à ma place. Et là, xmind le fait.
Pour la saisie en direct des SWOT dans les réunions où on parle de stratégie, ça jette !
En un clic, on peut transformer un arbre en tableau 2D et réciproquement. La touche entrée pour ajouter une ligne, la touche Insérer pour ajouter une colonne. Est-ce qu'on peut faire plus simple ?

Et le petit truc sympa : la sélection par marqueur. On peut ajouter un marqueur iconographique à chaque noeud. La sélection par marqueur (clic droit sur le marqueur) prend tous les noeuds qui ont ce marqueur. Un clic pour changer la couleur, du fond ou du texte, et on met en rouge, par exemple, tous les points critiques ou en vert, tous les projets terminés.
On doit aussi pouvoir faire du business plan en quelques clics.

Après 2 jours d'essai, j'en suis tellement content que j'ai payé la licence, histoire d'encourager les ptits gars qui font ça. (NB: MindManager m'a déjà couté 700 € HT de mises à jours, donc 80€ TTC c'est pas grand chose pour les services que ça rend).

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,8).  

Vous avez demandé le commentaire #920038.

Ok c'est sous linux

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 03/04/2008 à 23:14. (lien). Évalué à 8.

Ok c'est sous linux mais je ne suis pas prêt d'abandonner freemind :
- C'est pas libre,
- C'est cher,
- Le logiciel nécessite une activation.

Par contre, bien sur, c'est bien que ça existe. La crédibilité de linux passe aussi par la disponibilité d'applications commerciales.

  • [^]Re: Ok c'est sous linux

    Posté par jmsauvage () le 03/04/2008 à 23:32. (lien). Évalué à 4.

    Pour le pôlibre, je suis d'accord, j'aurais préféré du libre (vive Debian ;-p ).

    Pour le cher, c'est relatif. Pour chaque réunion, ça me fait gagner 2 heures en préparation et 2 à 3 en synthèse. Si je facturais au smic, il me ferait gagner de l'argent dès la deuxième réunion.

    Je n'ai jamais pu utiliser freemind pour la saisie en "live", avec vidéoprojecteur. Pas assez simple, ni rapide, pour modifier les styles de caractères et de lignes afin d'être efficace dans ce contexte.
    Quand il s'agit de faire un plan à exporter en OOwriter, freemind est OK.

    Pour l'activation, il faut noter que la version d'éval dure 21 jours et que le compteur est réinitialisé si on enlève le répertoire ~/.xmind
    Mais bon c'est pas ça qui le rend libre...

    • [^]Re: Ok c'est sous linux

      Posté par imr () le 04/04/2008 à 11:14. (lien). Évalué à 3.

      J'aimerais bien ton avis sur semantik:
      http://freehackers.org/~tnagy/kdissert.html
      Je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer moi même, on m'en a dit du bien. C'est une appli KDE4.

      • [^]Re: Ok c'est sous linux

        Posté par jmsauvage () le 04/04/2008 à 15:54. (lien). Évalué à 1.

        Il a des bons côtés et je m'en suis servi pour faire un plan à exporter en OOwriter. J'ai du mal à saisir mes données avec et les branches "orientées" me perturbent. La mise en page automatique des noeuds est sympa.
        J'ai trouvé qu'il n'était pas adapté au mode "brainstorm" ni à la gestion de projets.

      [^]Re: Ok c'est sous linux

      Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2008 à 11:39. (lien). Évalué à 4.

      >Pour le cher, c'est relatif.

      Absolument d'accord. Pour moi qui suis un particulier, c'est cher. Pour un pro, c'est un outil et la "chèreté" s'apprécie en fonction des gains potentiels...

      >Pour l'activation, il faut noter que la version d'éval dure 21 jours et que le compteur est réinitialisé si on enlève le répertoire ~/.xmind

      - C'est le coté activation qui me gène (l'entreprise "surveille" les installations). Je trouve ça correct dans un cadre pro mais inacceptable pour un particulier.

      - Réinitialiser la période d'évaluation, je pense qu'on peut considérer ça comme illicite or plus j'utilise le logiciel libre moins j'accepte de tricher avec les licences. Je pense même que je suis devenu complètement intransigeant sur ce point... (http://tinyurl.com/2ewndb )

      • [^]Re: Ok c'est sous linux

        Posté par fleny68 () le 04/04/2008 à 23:46. (lien). Évalué à 3.

        Réinitialiser la période d'évaluation, je pense qu'on peut considérer ça comme illicite
        Tu peux même en être sûr. C'est tout simplement de la contrefaçon.

    [+] [^]Re: Ok c'est sous linux

    Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2008 à 09:35. (lien). Évalué à -3.

    «Par contre, bien sur, c'est bien que ça existe. La crédibilité de linux passe aussi par la disponibilité d'applications commerciales non-libre.»

    C'est ton opinion.

    • [^]Re: Ok c'est sous linux

      Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2008 à 11:48. (lien). Évalué à 7.

      Il n'y aurais pas un contradiction dans le fait de simultanément corriger ma phrase et indiquer en commentaire qu'il s'agit de mon opinion ?

      J'ai écris applications commerciales. J'assume.

      • [^]Re: Ok c'est sous linux

        Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2008 à 12:07. (lien). Évalué à 2.

        Certes j'ai fait trop de choses à la fois. Bon ce que je voulais dire c'est que tu peux faire du commerce avec des logiciels libres, et que dire que supporter des logiciels non-libre est une bonne chose est ton opinion.

        • [^]Re: Ok c'est sous linux

          Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2008 à 13:34. (lien). Évalué à 2.

          >supporter des logiciels non-libre est une bonne
          Ha mais non. Je ne les "supporte" pas. J'apprécie que des logiciels commerciaux (quelle que soit leur licence) existent aussi sous linux. Nuance.