Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #920577.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Honte

Posté par Earered () le 07/04/2008 à 18:14. (lien). Évalué à 5.

Je dirais même plus, 5minutes c'est le standard pour pas mal d'émissions en direct en France il me semble (Bonaldi quand il était sur canal présentait son émission comme étant "en léger différé" rigueur scientifique toussa, et je crois que c'était de l'ordre de 2 à 3 minutes?).

-délai de transmission satellite
-délai d'encodage
-délai de traitement (insertion/remplacement de pub, ajout de stats pour le foot)

Et ça autorise une correction de flux que ne permettrait pas le temps réel.

En signal purement analogique on peut arriver à un direct (décalage imperceptible)

Mais en numérique, il y a des décalages violents (si vous avez la télé analogique et par ADSL/satelitte/cable, et deux postes, mettez la même chaîne en même temps sur les deux: 3 à 15 secondes de décalage).

Ce chiffre de 5 minutes, ça n'est pas une déformation d'une information technique?

P.S. j'aime pas quand on commence à utiliser n'importe quel moyen sous prétexte que nous on est gentil donc on a le droit. C'est de la propagande, et personnellement ça me peut me faire rejeter la cause (essentiellement car la chaîne de confiance est brisé, je ne peux plus faire la part des infos crédibles des fausses), si je n'ai pas d'autres sources d'infos (dans ce cas, les lois chinoises interdisant la réincarnation sans autorisations par exemple, vive le international heralds tribune pour les infos sur la Chine \o/)

[ Répondre ]