Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : google pousse python : appengine

Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 08 avril 2008
Google vient de lancer son nouveau service d'hébergement web, mutualisé sur ses structures. C'est gratuit avec certaines limites au niveau de la BP et de la taille limite d'hébergement (500MB de stockage total, 200 million megacycles/day et 10 GB de bande passante par jour). Et comme premier language supporté : c'est le python (apparemment il y en aura d'autres).
Ils ont développé apparemment une sorte de framework WSGI, du coup il est très simple de plugguer tout ce qui est wsgi/python (genre l'anti framework wsgi python : webpy.org y tourne déjà : http://groups.google.com/group/webpy/browse_thread/thread/e7(...) )
. Les apis offertes permettent par exemple de partager le SingleSingOn de google pour les authent, d'utiliser leurs infrastructures pour scaler les ressources ( http://fr.techcrunch.com/2008/04/05/google-sapprete-a-lancer(...) ), et à termes si j'ai bien compris : pour reutiliser les services comme gmail, google doc/map et cie ...

Pour l'instant c'est reservé aux 10000 premiers inscrits (et c'est mort à l'heure actuelle ;-). Mais le framework de dev est dispo, ainsi qu'un tuto simplissime.

Le site officiel de google/appengine :
http://code.google.com/appengine/

L'annonce techcrunch VF :
http://fr.techcrunch.com/2008/04/08/google-plonge-dans-les-s(...)

Le site officiel de wsgi :
http://www.wsgi.org/wsgi

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,5).  

Vous avez demandé le commentaire #920873.

Semble tres prometteur...

Posté par MiniMoi () le 08/04/2008 à 16:06. (lien). Évalué à 2.

Je pense que malgre les limitations, ce framework est tres prometteur car il offre des garanties et avantages tres difficiles a avoir autrement (et surtout gratuitement):

Du point de vue du developpeur:
- Un service d'authentification fiable pour "0" effort. Ce genre de chose me semble non negligeable;
- Une disponibilite sans doute excellente (je ne pense pas que Google.com renvoie un 404 souvent), et en cas de coup dur une forte equipe pour fixer ca;
- L'assurance que les temps de reponses seront bons mondialement (he oui, Google a des datacenters un peu partout, etonamment);
- La possibilite de capitaliser sur l'architecture interne de Google, qu'on peut supposer bonne.

Pour l'utilisateur:
- La possibilite d'avoir des services lies a ceux de Google, sans passer par un site externe;
- Pas de problemes vis-a-vis de la securite de la chose: pas la peine de donner son mot de passe GMail a l'application, puisque l'authentification sera faite par Google;
- Moins de risques de compromission de l'application, puisque tout est dans l'infrastructure Google, et restreint en terme de droits d'acces.


(desole pour les accents, clavier qwerty)

  • [^]Re: Semble tres prometteur...

    Posté par MiniMoi () le 08/04/2008 à 16:09. (lien). Évalué à 4.

    Ah oui, j'allais oublier:

    - Python, c'est bon !
    - Google s'y connait un peu en Python, puisque un certain Guido_van_Rossum y travaille...

    [^]Re: Semble tres prometteur...

    Posté par Gniarf () le 08/04/2008 à 17:54. (lien). Évalué à 4.

    Du point de vue du developpeur:
    - Un service d'authentification fiable pour "0" effort. Ce genre de chose me semble non negligeable;


    ah ah, oui mais non. il y a une contrepartie d'ampleur galactique à l'utilisation de ce service d'authentification, c'est d'avoir un compte Google. et par facilité, n'est-ce pas, le même que ton compte Gmail et autre friandises qui collectent ton historique des recherches

    s'il faut commencer à se créer des comptes Gmail bidons pour que les totos d'en face touchent à leurs fesses et ne mélangent pas MES torchons et MES serviettes, je ne vois pas trop où est le progrès par rapport à demander aux utilisateurs de se créer un compte Hotmail ou MSN pour se connecter..

    --
    Windows has no users. It has hostages.
    • [^]Re: Semble tres prometteur...

      Posté par MiniMoi () le 08/04/2008 à 18:03. (lien). Évalué à 0.

      ah ah, oui mais non. il y a une contrepartie d'ampleur galactique à l'utilisation de ce service d'authentification, c'est d'avoir un compte Google.

      A voir. Etant donne que Google supporte OpenID, il se peut que dans le futur (des maintenant ?) il soit possible d'utiliser OpenID.

      et par facilité, n'est-ce pas, le même que ton compte Gmail et autre friandises qui collectent ton historique des recherches

      C'est-a-dire ?

      • [^]Re: Semble tres prometteur...

        Posté par boklm (page perso, ) le 08/04/2008 à 18:21. (lien). Évalué à 4.

        Oui, et donc quel est l'interet de ne pas passer par openid directement ? C'est quoi l' "interet non negligeable" du service d'auth de google ?

      [^]Re: Semble tres prometteur...

      Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 08/04/2008 à 18:46. (lien). Évalué à 2.

      > il y a une contrepartie d'ampleur galactique à l'utilisation
      > de ce service d'authentification, c'est d'avoir un compte Google

      Rien n'empeche le dev, d'incorporer une form/bdd pour faire une "authent classique".
      Après c'est toi qui voit ....
      Pour ma part, si je peux me signer avec mon compte google, ça me simplifie énormément les choses ...
      Aussi, google s'engage à ne fournir que le mail aux applis tiers (pas le pass, ni autre chose)

      Mais c'est vrai que le SingleSignOn de OpenID est plus open ... A ce propos, il existe déjà une appspot qui s'occupe de la corréler son compte google en openid :
      http://openid-provider.appspot.com/

    [^]Re: Semble tres prometteur...

    Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 08/04/2008 à 18:49. (lien). Évalué à 2.

    pour la dispo ...
    il y a déjà une appspot qui semble avoir dépasser son quota ?!?
    http://appgallery.appspot.com/about_app?app_id=agphcHBnYWxsZ(...)
    actuellement, ça donne un "403 Over Quota
    This Google App Engine application is temporarily over its serving quota. Please try again later."

    étrange ?!

    • [^]Re: Semble tres prometteur...

      Posté par vjm () le 09/04/2008 à 01:37. (lien). Évalué à 2.

      Un mec a posté sur DailyDave qu'il l'avait fait segfaulter et qu'après ça, ça lui renvoyait lesdits 403. Et il semble aussi que cette petite blaguounette se balade sur IRC...

      --
      vjm
      • [^]Re: Semble tres prometteur...

        Posté par MiniMoi () le 10/04/2008 à 13:00. (lien). Évalué à 0.

        Hum, faire partir Python en SegFault ?

        Je sais pas trop, mais j'y crois qu'a moitie...