M'enfin, presque : la mise à jour m'est arrivée dans Debian SID, alors même que le site de Amarok n'en parle même pas. Comme quoi Debian a largement dépassé *b*nt* en sortant les logiciels du futur, na!
Le point important pour moi est qu'elle corrige un bogue avec la copie vers les périphériques des ballado diffusions, qui étaient toujours nommés .mp3, même si Transcogg me les convertissait bien en .ogg . Merci au développeur qui m'a réglé ça en deux coups de cuillère à pot, ça marche!
Allez, quoi, vous êtes contents, vous aussi?
Le point important pour moi est qu'elle corrige un bogue avec la copie vers les périphériques des ballado diffusions, qui étaient toujours nommés .mp3, même si Transcogg me les convertissait bien en .ogg . Merci au développeur qui m'a réglé ça en deux coups de cuillère à pot, ça marche!
Allez, quoi, vous êtes contents, vous aussi?
> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #922125.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0714s (dont 0.0171 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Pour une alternative multi plateforme...
Il y a Jajuk. En 10 lignes, Jajuk c'est:
1. Un organisateur lecteur audio très puissant avec des fonctionnalités uniques en francais
2. Gratuit, Open Source, multi-plateforme
3. Permet de gérer les très grosses collections musicales efficacement (> 100Go)
4. Interface organisée en plusieurs vues: explorateur de fichier, musique tags (Id3, etc..), et albums (vue pochette)
5. Filtres variés, très rapides et puissant pour trouver des chansons, artistes ou albums en un rien de temps
6. Supporte la plus part des fichiers audio et vidéo (Jajuk 1.6)
7. Récupère des informations sur le web en rapport avec la lecture en cour (pochettes, paroles, wikipedia, last.fm)
8. Génère des playlists et ambiances intelligentes
9. Permet de synchroniser sa musique entre lecteur MP3 et son disque
10. Permet de taguer sa musique façon web 2.0 (BPM, date d'enregistrement, lieux, ce-que-l-on-veut, etc...)
--
fsck222 - http://jajuk.info/
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
11. Java Powered !!!
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
12. Dans non-free !
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
Il lui manque surtout l'excellent système de plugins d'Amarok qui permet de lui demander n'importe quoi : j'utilise quotidiennement replaygain pour pas que le son il monte d'un coup, copycover pour garder les pochettes dans le dossier des albums, un téléchargeur de paroles qui passe à travers mon proxy, et en fin transcogg pour mettre plus de musique dans mon "walkman".
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
Pour ca, il suffit de demander... http://trac.jajuk.info/newticket
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
Ou il suffit d'utiliser Amarok :-)
:-D !!!NOUVEAU!!!
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
D'où mon titre: "Pour une alternative multi plateforme..." ;-)
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
Normalement Amarok devrait bientôt tourner sur Windows et Mac non ?
Donc qu'est-ce qui sera le plus rapide : attendre le portage complet ou attendre l'intégration des fonctionnalités dans Jajuk ? :)
(je précise, je suis pour la biodiversité du logiciel libre)
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
s/biodiversité/diversité/
A moins que les logiciels libres ne soient vivant ?
:-D !!!NOUVEAU!!!
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
Pour Jajuk, tout dépend de la priorité des taches a implémenter... et généralement, plus une fonctionnalité est réclamée par les utilisateurs, plus elle a des chances d'être vite codé. Le plus rapide étant comme toujours de proposer un patch :)
--
fsck222 - http://jajuk.info/
[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
je ne veux pas sabrer ton projet, mais le critère n°1 de sélection d'un lecteur de musique c'est son intégration avec le reste de l'environnement. C'est la raison pour laquelle les duo { amarok kde }, { Rythmbox Gnome }, { iTune MacOS } ... sont nettement plus courants que tous les autres.
Je ne connais pas Jajuk, mais je connais quelques projets multiplateformes en Java qui souffrent d'un manque d'intégration caractérisé. En plus, dans ce cas précis, c'est à dire lire de la musique, on ne peut pas s'appuyer sur un manque d'interopérabilité entre les logiciels X et Y pour défendre la valeur ajoutée à n'en utiliser qu'un seul partout. Pas comme avec FreeMind, pour ne citer que lui.
Mais le challenge n'est que plus grand, donc bonne chance !
paul