Question : quelle utilité que celle de l'écran ?

Je me pose une question (surement naive hein ...)

Quelle est l'utilité de l'écran de visualisation temps réel qui permet de voir ces vidéos ?

Lors d'une éventuelle agression, tu crois vraiment à la probabilité (faible sinon infinitésimale) que

- cela a lieu devant une caméra
- que cela soit repérable comme tel
- que le gardien soit derrière son écran
- qu'il voit ce qu'il passe
- qu'il intervienne à temps
- que son intervention serve à quelque chose
...

Donc j'en déduis que l'écran est probablement à la fois inutile et dangereux pour la vie privée, car le gardien n'est pas le seul à pouvoir y avoir accès : il suffit de deux yeux hein ;)

Par contre le stockage peut être utile pour repérer après coup. Je verrais bien quelque chose du genre :

- ok pour une montée en qualité, voir pour mettree d'autres cams (pour que cela tienne devant M le juge, il faut au moins un visage en 90x60 pixels et 6 images/s ...)
- pas d'écran de visualisation
- stockage de quelques jours pour pouvoir revenir dessus en cas de pb avec plainte
- logs des accès aux vidéos public, ou au moins accessible à un contradicteur de celui qui y accède, histoire d'éviter les abus.
- déclaration préalable en préfecture en bonne et due forme (légalement obligatoire, mais vu que ça concerne 1/3 des installations, autant rappeler les obligations légales ...)

L'idée est de tenter de répondre au classique "qui surveille ceux qui surveillent" quoi ...

[ Répondre ]