Re: C'est rapide.

Posté par Tabalji () le 13/04/2008 à 15:55. (lien). Évalué à 7.

> Woody : 3ans; Sarge : 2ans ( et on commençait déja à critiquer le fait qu'elle sorte si rapidement, avec les questions de mise à jour des serveurs ), Etch : 1an et demi ? Est-ce que la durée de vie de Lenny sera réduite à 6 mois ? Je ne connait pas les motivations qui ont poussé l'équipe Debian à vouloir sortir une version si rapidement

Tu confonds le temps séparant la sortie de deux versions avec la période de support : Sarge est encore supportée.

Essayer d'avoir un rythme de sortie régulier et de respecter le plan faisait partie des objectifs de Sam Hocevar. Et pouvoir anticiper les sorties et les éventuelles mises à niveau bien à l'avance ne peut être qu'une bonne choses pour les administrateurs.

> mais j'ai ll'impression qu'en accellerant le rythme des sorties, Debian perd en influence ( face aux versions LTS d'ubuntu entre autre. )

Si Debian a fondé sa réputation d'excellence pour son utilisation sur serveur elle a aussi son mot à dire pour l'utilisation sur poste de travail et avoir des sorties pas trop espacées présente pas mal d'avantages dans ce domaine, entre autres pour la reconnaissance du matériel.
Personnellement je la trouve dans l'ensemble légèrement supérieure à Ubuntu même dans ce domaine (stabilité, Backports fournis et de très bonne qualité, etc). Après bien sûr il y a le Buzz et la puissance médiatique...

Maintenant est-ce-qu'une sortie en Septembre 2008 est un choix très judicieux ?
Attendre pour intégrer une version de noyau supérieure ne me semble pas du luxe eu égard aux problèmes de performance engendré par le nouveau CFS, Gnome 2.22 est un peu bancal (transition Gnome-VFS à GVFS pas terminée...) et, entre autres, donner un peu plus de temps à KDE4 me paraitrait plus sage...

[ Répondre ]