Journal : Microsoft interdit de participer aux appels d'offres public en Europe?
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 10 avril 2008
Via Groklaw on apprends que Heidi Rühle un membre de du parlement européen demande à ce que soit analysé la légalité pour microsoft de participer aux appels d'offres public en Europe. En effet Microsoft répondant aux critères des quelques articles européens ( « Article 93(b) and (c) of Financial Regulation ») quand à l'accumulation de condamnations qui en conséquence devrait le privé de ce droit.
Bon groklaw relativise tout de suite en disant que ça n'arrivera sans doute pas, microsoft nous ayant déjà bien démontré sa capacité à magouiller avec l'ISO, mais souligne que rien que le fait que le sujet soit mis sur la table, c'est déjà énorme.
Une réponse doit être donné d'ici 6 semaines (sinon, si j'ai bien pigé, l'interdiction prendra effet).
À lire (en) :
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080410050845876
http://news.slashdot.org/news/08/04/10/144219.shtml
Bon groklaw relativise tout de suite en disant que ça n'arrivera sans doute pas, microsoft nous ayant déjà bien démontré sa capacité à magouiller avec l'ISO, mais souligne que rien que le fait que le sujet soit mis sur la table, c'est déjà énorme.
Une réponse doit être donné d'ici 6 semaines (sinon, si j'ai bien pigé, l'interdiction prendra effet).
À lire (en) :
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080410050845876
http://news.slashdot.org/news/08/04/10/144219.shtml
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,4).
Vous avez demandé le commentaire #923450.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0579s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Inapplicable
De toute facon, je ne vois pas comment L'UE pourrait decider d'arreter d'acheter du Microsoft du jour au lendemain, et c'est bien la le probleme...
Actuellement il est impossible sans un tres long, couteux et penible effort de sortir des technologies Microsoft, ce qui pose donc le tres grave probleme de l'independance de l'Europe face a une societe...
[^]Re: Inapplicable
Oui mais non. À court terme ça coûterait effectivement très cher. Mais il faut voir que si le calcule est fait sur une longue période, il y aura nécessairement de l'économie. À une époque où on parle de développement durable, il faudrait être capable de prendre en considération tout les avantages de se libérer des taxes de compagnies de puissances étrangères.
suJeSelS
http://www.suJeSelS.net/
[^]Re: Inapplicable
Certes, mais quand tu vois le bordel des marchés publics...
Cela dit, si je ne m'abuse, ça n'empêcherait pas de vendre du MS dans le cadre d'un marché public : ça empèche(rait) juste la société Microsoft de répondre aux appels d'offres.
Reste que ça serait très amusant comme concept, même si ça changerait pas forcément grand chose sur le terrain.
[^]Re: Inapplicable
Reste que ça serait très amusant comme concept, même si ça changerait pas forcément grand chose sur le terrain.
oh que si quand même, surtout pour ceux qui arbor(ai)ent un sourire niais au-dessus de leur t-shirt SAP-MS ;-)
[^]Re: Inapplicable
Tu parles d'employés de Microsoft, là? Parce que pour des revendeurs, ça ne devrait rien changer...
[^]logiciel ouvert, esprit fermé
T'as raison, s'ils travaillent sur des technologies propriétaires, c'est forcéments des niais dont on ne peut que souhaiter la disparition.
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
[^]Re: Inapplicable
cela ne concernerait que les nouveau contrat. Quoiqu'il en soit je vois pas tres bien ou c'est difficile de remplacer Microsoft si ce n'est dans la tete des gens.
Ce n'est ni couteux ni penible de passer a autre chose que Microsoft. Le passage a Vista coute cher en licence et en matos, enormement cher. Le cote penible, Vista est tout aussi etranger aux utilisateurs de XP que Linux et je ne parle meme pas de Microsoft Office 12 (cher) qui change totalement les habitudes par rapport aux versions precedentes alors que OpenOffice.org non.
[^]Re: Inapplicable
Sauf que les "nouveaux" contrats dans les marchés publics ne concernent pas que les choses qui n'étaient pas faites avant. Selon le formalisme du marché, la durée est limitée à 4 ou 6 ans. Après, faut faire un "nouveau" marché. Donc les implications ne seraient pas neutres.
(Je me suis bien marré en lisant cette annonce, et en pensant au DSI de ma collectivité qui a fait le choix du tout-microsoft pour ne pas prendre de risques ;o) Enfin bon ne rêvons pas trop)
[^]Re: Inapplicable
Je vois pas en quoi cette interdiction empêche l'utilisation de technologies conçus à l'origine par microsoft. L'europe pourrait très bien décider d'investir dans wine et ReactOS par exemple si vraiment elle voulait continuer avec ces technologies. Cela dit, des technologies concurrentes existent.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.