>>>Je suis toujours surpris de voir que l'on récupère un 10 à l'évaluation de manière quasi systématique, alors que l'on a rien apporté au débat.
Peut-être parce que ça chambre et déconne pas mal sur linuxfr ?
>>>Quant au niveau des thésards si tu l'évalues à l'orthographe alors beaucoup de scientifiques brillants auraient été considérés comme mauvais, tout est donc une question de référentiel
Il n'y a aucun rapport entre le niveau d'un thésard et son orthographe, simplement, l'orthographe est (sur linuxfr) la première chose que l'on "voit".
La forme et le fond...
Si ton travail est excellent, mais ta thèse mal rédigée et bourrée de fautes, tu pourrais louper une "mention très honorable"
-- Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
Re: Niveau en orthographe d'un thésard
Bon, tu es vexé.
Ce n'était pas le but.
>>>Je suis toujours surpris de voir que l'on récupère un 10 à l'évaluation de manière quasi systématique, alors que l'on a rien apporté au débat.
Peut-être parce que ça chambre et déconne pas mal sur linuxfr ?
>>>Quant au niveau des thésards si tu l'évalues à l'orthographe alors beaucoup de scientifiques brillants auraient été considérés comme mauvais, tout est donc une question de référentiel
Il n'y a aucun rapport entre le niveau d'un thésard et son orthographe, simplement, l'orthographe est (sur linuxfr) la première chose que l'on "voit".
La forme et le fond...
Si ton travail est excellent, mais ta thèse mal rédigée et bourrée de fautes, tu pourrais louper une "mention très honorable"
Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
[ Répondre ]