Re: 3615 Ma vie

Et dire que sur mon pauvre vieux laptop de l'an de grâce 2003, il me suffit d'appuyer sur deux touches depuis n'importe quel OS pour basculer sur la sortie VGA (ou du dual screen VGA + LCD)...

Les gens voient souvent du "retard" là où ne se trouve que du mauvais matériel et du mauvais logiciel (ACPI, ...), et pire que tout, de vilaines régressions dues à d'horribles absences de documentation.

Vu l'absence total d'exigence des moutons^W^W du grand public pour qui ça ne passe même plus par la tête d'aller faire un scandale pas possible au SAV en exigeant d'avoir un système qui fonctionne correctement dans la minute (je parle pas de l'auteur du journal qui en a plus ou moins rien à foutre de Windows, mais de l'acheteur moyen qui s'est fait simultanément retourné le cerveau par MS, ce dernier ayant finalement réussi à lui inculquer que tous les dysfonctionnement de l'ordinateur même neuf était de sa faute (à l'utilisateur) et que "c'est normal que ca bug, c'est de l'informatique!") car il est inadmissible qu'en 2008 on puisse vendre impunément des systèmes sur lesquels le son promis ne fonctionne pas, et qui ne sont même pas foutu de pouvoir utiliser les périphériques USB les plus courant (lesquels ne sont même pas foutu de fonctionner sur les-dits ordinateurs), il n'est pas étonnant que le niveau de qualité général des machines à bas coût baisse.

Donc en fait, il y a un truc sur lequel je ne suis pas mais alors pas en phase du tout avec l'auteur du journal, c'est ce paragraphe :

De retour chez moi, je déballe la chose comme un gamin à Noël, et note au passage, que le rapport qualité/prix des ordinateurs de marque s'est nettement amélioré, à un tel point d'ailleurs que le marché de l'assemblé, qui je crois représente encore la moitié des ventes, pourrait bien y perdre des plumes à l'avenir.

J'ai du mal à comprendre en quoi un produit qui ne fonctionne pas du tout à sa sortie du carton (visiblement il est affecté par de multiples défauts de conception dont certains sont probablement irréparables à l'heure actuelle) peut constituer un progrès en terme de rapport qualité prix, alors qu'un système équivalent construit from scratch ou modifié à partir du premier directement par le consommateur est exempt des mêmes défauts : autrement dit, les constructeurs auront bon tenter de faire du matériel plus ou moins fonctionnel (et je suis là encore très réservé sur la qualité de ce que les "marques" concoivent), au moment où ils cèdent à l'Empire (qui certes, les tiens par les couille et serre très fort) et foutent du soft pourri, ils se condamnent à vendre un produit pourri (qui de plus engage leur responsabilité)
Décidément j'admire Microsoft qui réussi le tour de force d'imposer ses logiciels infects en disant aux constructeurs : donnez moi plein d'argent et en retour vous n'arriverez même pas à mettre des produits fonctionnels sur le marché.

[ Répondre ]