Interview : Entretien avec Richard Stallman
Posté par akauffmann (page perso, ). Modéré le 22 avril 2008.
On y retrouve des questions (et des réponses) "classiques" où il rappelle la génèse et le pourquoi de son combat pour la Free Software Foundation. Mais l'entretien contient également des questions plus originales comme "Quelle est la plus grande menace qui pèse sur le monde ?", "Est-ce que certains hommes politiques partagent votre vision ?" ou encore "Est-il vrai qu'à une époque vous viviez dans votre bureau ?".
Une traduction française est proposée sur le Framablog.
![[en]](../images/en.png)
Interview: How a hacker became a freedom fighter (1334 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Traduction sur le Framablog (4007 hits)-
DLFP : Richard Stallman à Sophia Antipolis le 5 mai 2008 (461 hits)
> Lire la dépêche (36 commentaires, moyenne: 4,3).
Vous avez demandé le commentaire #925085.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0859s (dont 0.0075 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Freedom fighter ?!
Un combattant de la liberté ? Personnellement je réserve ce terme aux résistants pendant l'occupation 1940-1944, aux Tibétains et autres personnes qui risquent réellement leur vie. Pas aux idéologues qui enchainent conférence sur interview.
Every time you write invalid markup, God kills a kitten
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Il y a plusieurs moyens pour défendre la Liberté... et aussi plusieurs formes de liberté.
Enfin bon, vu l'énormité (ou plutôt le raccourcis) écrit, ça n'est pas vraiment la peine de continuer.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Ah c'est ça ta vision du monde ? Le combat passe par la violence ?
Je suis désolé mais lorsque que le combat pour la liberté se fait par la violence cela veut dire que ta as perdu et que personne n'a combattu pour la liberté avant.
Le combat pour éviter la privation de liberté est plus utile que le combat pour reprendre sa liberté
autres personnes qui risquent réellement leur vie.
Stallman a démissionné de son travail pour se consacrer au projet GNU. Pour moi c'est une forme de courage.
Pas aux idéologues qui enchainent conférence sur interview.
Il doit faire quoi pour être un combattant ? Attendre que le logiciel proprio soient partout et prendre les armes en attaquant le siège social de Microsoft ? Il a combattu la liberté de l'utilisateur par la parole, le travail, la sensibilisation. Et je suis persuadé que c'est un combat noble et qu'on lui doit beaucoup.
aux Tibétains
Les Tibétains sont obligés de mourir parce que personne n'a combattu pour leurs libertés.
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Disons qu'il y a une hiérarchie : le combat de la liberté de circulation, d'expression, et caetera versus le combat pour un logiciel libre, c'est un peu un raccourci de mettre tout ça sur le même plan.
Bon, la liberté du logiciel c'est certe surtout des libertés accordées aux possesseurs des sources du même logiciel. Il est libre de faire ce qu'il veut, tant qu'il respecte la licence, c'est important certe, mais de là à mourir pour ça il y a une marge.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Disons qu'il y a une hiérarchie : le combat de la liberté de circulation, d'expression, et caetera versus le combat pour un logiciel libre, c'est un peu un raccourci de mettre tout ça sur le même plan.
Bon, la liberté du logiciel c'est certe surtout des libertés accordées aux possesseurs des sources du même logiciel. Il est libre de faire ce qu'il veut, tant qu'il respecte la licence.
Lorsque j'explique ce qu'est le logiciel libre on me dit assez souvent « mais je m'en moque du code source ». Et moi aussi à vrai dire, je ne sais pas programmer ni lire le code source. Au fond le logiciel libre ne m'apporte rien et je peux faire tout autant avec le logiciel libre qu'avec des logiciels proprio crackés.
Pourtant j'accorde de l'importance au logiciel libre car je pense que tout homme est libre d'accéder à la connaissance. Et le logiciel libre veut libérer une connaissance enfermée. C'est pour cela qu'on rapproche souvent wikipedia et le logiciel libre.
Or la connaissance est une arme très importante et il suffit de laisser les gens dans l'ignorance pour brider leurs libertés. On peut même dire que de la connaissance découle un bon nombre des autres libertés.
Donc oui on peut mettre la liberté d'accéder à la connaissance (dont le logiciel libre fait parti) au même plan que les autres libertés.
mais de là à mourir pour ça il y a une marge.
Pourquoi parler de mourir ?
Lorsqu'on combat pour la liberté, la violence devrait être la dernière solution.
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
> Le combat pour éviter la privation de liberté est plus utile que le combat pour reprendre sa liberté.
Pourquoi serait-il _plus_ utile? Les deux combats sont tout aussi vitaux, ils ont simplement lieu dans des contextes différents et requièrent donc aussi des moyens différents.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Il vaut mieux prévenir que guérir dit-on. C'est ce que fait Stallman et c'est beaucoup plus économique en argent comme en vies humaines.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
ah donc s'il ne se lave pas c'est qu'il a peur de mourir noyé ? ou qu'il ne sait pas nager ?
Windows has no users. It has hostages.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Ah c'est ça ta vision du monde ? Le combat passe par la violence ?
Ah oui c'est vraiment exactement ce que j'ai dit.
Every time you write invalid markup, God kills a kitten
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Certains considèrent que boire beaucoup de pepsi non light c'est risquer sa vie.
Et quoi de plus idéologique que le choix d'une marque de cola* ?
*Merci wikipedia: Afri-Cola - Amrat Cola - Arab Cola - Barr Cola - Beuk Cola - Breizh Cola - Bubba Cola - Campa Cola - Check Cola - Chero-Cola - China Cola - Chtilà Cola - Classic Cola - Coca-Cola - Cola Turka - Count Cola - Corsica Cola - Cricket Cola - Cuba Cola - Diet Rite Cola - Double Cola - El Che Cola - Evoca Cola - Elsass Cola - Faygo Cola - Feichang Cola - Frescolita - Fuji-Cola - Imazighen Cola - Inca Kola - Jolly Cola - Jolt Cola - Just Cola - Kofola - Kola Real - Like Cola - Mecca Cola - Olvi Cola - OpenCola - Pepsi - Premium-cola - President's Choice Cola - Qibla Cola - Red Kola - RC Cola - Rola Cola - Rutto Cola - Salva Cola - Sam's Choice Cola - Selecto - Shasta Cola - Sinalco Cola - Sugar Cane Cola - Tab - Thums Up - tuKola - Ugarit Cola - Virgin Cola - Vita-Cola - Zam Zam Cola - Zelal Cola
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Je ne vois aucun Colabuntu.
Ca serait pourtant un super nom pour une boisson raffraichissante ou une distribution Ubuntu dédiée au travail collaboratif.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCola
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Tu as oublié le elsass cola.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
non.
man yeux
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
man sort ;-)
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Mourir pour des idées, l'idée est excellente.
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eu',
Car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante,
En hurlant à la mort me sont tombés dessus.
Ils ont su me convaincre et ma muse insolente,
Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi
Avec un soupçon de réserve toutefois :
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,
D'accord, mais de mort lente.
Georges Brassens
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
je ne fais pourtant de mal à personne
en Harley Davidson !
Windows has no users. It has hostages.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
> Un combattant de la liberté ? Personnellement je réserve ce terme aux résistants pendant l'occupation 1940-1944, aux Tibétains et autres personnes qui risquent réellement leur vie.
Pourquoi.
> Pas aux idéologues qui enchainent conférence sur interview.
RMS a mené son "combat". C'est un excellent hacker, il pourrait toucher un sacré pognon au service de MS.
D'accord pour relativiser son "combat", mais pas d'accord pour le prendre pour un opportuniste.
RMS n'a pas fait que des conférence et interview, il est à l'origine de la FSF, de gcc, de emacs, etc.
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Arg !
> Pourquoi.
"s/Pourquoi/Pourquoi pas/"
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Tiens un avis mesuré ?
"Freedom Fighter" c'est très connoté. On ne devrait pas l'utiliser n'importe où, n'importe comment. Ca fait référence aux grands combats que nos anciens ont pu mener par le passé pour arracher les libertés fondamentales qui permettent à l'homme de vivre dignement (d'opinion, de religion, de pensée, de parole, de circulation...)
Là on parle d'un homme, certes honorable, mais dont le combat ne touche que le monde somme toute assez restreint de l'informatique. Sortez la tête du trou ! Il n'y a pas que la guerre des logiciels sur Terre !
Du coup je trouve le terme de "combattant de la liberté" totalement inopportun, voire risible. Je ne remets absolument pas en cause le bien fondé de l'action de RMS.
Every time you write invalid markup, God kills a kitten
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Moi je trouves que ça fait plutôt cinoche hollywoodien comme titre. Du coup, j'y voyais une pointe d'humour, mais j'ai peut-être mal compris...
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
>dont le combat ne touche que le monde somme toute assez restreint de l'informatique.
Même les non informaticiens sont concernés par la liberté des logiciels.
Ce n'est pas par-ce qu'une partie de la population n'est pas sensible à ce problème qu'il n'est pas crucial. Risquerai-je un parallèle avec l'écologie?
[ Répondre ]
[^]Re: Freedom fighter ?!
Le jour où tous les systèmes de communication et d'information passeront par internet (on en est pas loin), que ce média aura éradiqué tous les autres qui ne seront plus assez rentables (voir carrément trop coûteux pour les irréductibles), à mon avis, tout ça prendra une dimension dans laquelle l'aspect purement informatique ne sera plus qu'un simple détail technique.
Actuellement, il y a (au moins) une boîte qui rêve que toutes ces chose se fassent en passant exclusivement par ses propres logiciels totalement fermés et difficilement vérifiables de l'extérieur, et elle est drôlement bien placée pour y parvenir. Imagine la puissance que ça lui donnerait, et le risque si elle venait à être contrôlée par des gens aux intentions... disons discutables.
Peut-être qu'un jour, beaucoup plus de gens se diront que grâce à des gens comme RMS, il est possible de garder un minimum de contrôle sur nos libertés individuelles.
[ Répondre ]