Journal : Le projet OLPC va virer Linux pour ne tourner que sous Windows.
Posté par fleny68 () le 24 avril 2008
Après l'eeePC, c'est l'OLPC qui tente de sauver le meuble en se tournant vers windows XP.
http://www.olpcnews.com/people/negroponte/negroponte_is_furt(...)
Cela fait assez longtemps qu'on pouvait le pressentir:
http://linuxfr.org/comments/873828.html#873828
L'experience OLPC est un échec à plusieurs points de vue. C'est un peu triste à constater parce qu'il a été basé sur des logiciels libres et que MS est tout prêt à ramasser les miettes
http://www.olpcnews.com/people/negroponte/negroponte_is_furt(...)
Cela fait assez longtemps qu'on pouvait le pressentir:
http://linuxfr.org/comments/873828.html#873828
L'experience OLPC est un échec à plusieurs points de vue. C'est un peu triste à constater parce qu'il a été basé sur des logiciels libres et que MS est tout prêt à ramasser les miettes
> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #925470.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0514s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Évitons la caricature
Réponse de Negroponte sur lwn.net :
http://lwn.net/Articles/279288/
[ Répondre ]
[^]Re: Évitons la caricature
Si je lis bien la réponse de M. Négroponte :
On a développer des logiciels sur linux (sugar). Mais ils sont lon d'être parfait. Comme il faut arriver tout de même à fournir le produit finit il va falloir être réaliste. Plutôt que de se concentrer sur l'amélioration de sugar on va plutôt le porter sous windows. Ce sera mieux.
J'ai vraiment du mal à comprendre la logique derrière ce discours ? Ou bien j'ai raté quelque chose dans le texte ? Ou alors il a peut-être oublié de dire que MS proposait de prendre une énorme participation dans le projet ?
PMA
[ Répondre ]
[^]Re: Évitons la caricature
Je veux bien entendre que OLPC est dans une période un peu trouble.
Mais faire un journal qui affirme que Linux va être viré, c'est pousser le bouchon bien trop loins.
> Plutôt que de se concentrer sur l'amélioration de sugar on va plutôt le porter sous windows. Ce sera mieux.
Ce n'est pas vraiment ce qui est dit. Il dit que pour améliorer Sugar (ce qui est la première priorité), il faut qu'il soit aussi disponible sur le desktop (afin d'avoir plus de développeurs).
[ Répondre ]
[^]Ou « comment mobiliser des bénévoles qualifiés pour votre projet »
Amère impression.
Comme si le « portable qui sera 100% libre, du firmware à l'OS » (et la ré-écriture systématique des logiciels python sur le framework Sugar) était surtout une belle stratégie pour raccoller des centaines de développeurs bénévoles pendant des années, attendre qu'ils aient fait un truc livrable, et annoncer, comme par hasard à la dernière minute, que finalement ce sera du Windows XP.
Combien de développeurs talentueux se seraient donné tant de peine pour contribuer à l'OLPC si on leur avait dit, dès le départ, qu'il s'agissait d'un portable sous WinXP ?
Combien de wikipédiens auraient participé à la selection et au nettoyage d'articles pour les enfants ? Aurions nous fait autant de publicité au projet ?
Negroponte est un fin stratège...
Allons, il faut réveler le projet sous son vrai nom :
- One Licence Per Children
- HOWTO get a thousand ultra qualified IT workers build your Windows commercial project for free
- Comment créer une dépendance technologique chez les moins de 10 ans pauvres
- ...
[ Répondre ]
[^]Re: Évitons la caricature
Intéressant, ainsi que les commentaires qui suivent. Je cite le plus optimiste :
This sounds like what Steve Jobs did with NeXT.
Step 1. NeXTstation - Make a really cool computer that defies the status quo.
Step 2. NeXT OS - When the computer doesn't sell, declare yourself a software company and
decouple the OS from the hardware.
Step 3. OpenStep - When the OS doesn't sell, call it a framework and make it run on other OSs.
Step 4. Mac OS X - Sell out, reinvent and rebrand the product.
Negroponte seems to be halfway through already.
Sait-on jamais, le coté open source du projet pourrait ressurgir une fois la base logiciel mise au point. Ce sera peut-être trop tard...
[ Répondre ]
[^]Re: Évitons la caricature
La comparaison est amusante, surtout mise en perspective par ce judicieux commentaire sur slashdot. Bah, et bien Wozniac, comme tant d'autres, s'est fait arnaquer sur la marchandise :
Among the same lines:
According to a report in the Wall Street Journal, Apple boss Steve Jobs offered to equip each of the machines with a gratis copy of Mac OS X.
Seymour Papert, a professor emeritus at MIT and one of the project's founders, said the scheme had refused Jobs' offer on the grounds that Mac OS X is a proprietary system.
Papert told the WSJ: "We declined because it's not open source," adding the $100 laptop creators will only choose an operating system where the source code is open and can be altered.
This is what Steve Wozniac had to say a while ago:
I was on a panel with Nicholas in Seoul this year and admired the fact that he'd turned down an offer from Jobs for the Macintosh OS on the OLPC because it wasn't open sourced. I both donated to the program and also bought the give-one get-one and I do have it.
I wonder how he feels about the project now that they are going to use XP...
[ Répondre ]