Distribution : Analyse de 13 ans de gouvernance sur le projet Debian
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 22 avril 2008.
Le projet Debian regroupe des systèmes d'exploitation libres GNU/Linux, GNU/Hurd, GNU/NetBSD et GNU/kFreeBSD, fournissant plus de 18700 paquets maintenus pour 15 architectures matérielles, du téléphone mobile et autres équipements réseaux aux mainframes et supercalculateurs. Le tout est développé par plus de 2000 volontaires répartis sur la planète et collaborant via Internet.
« Nous avons une bonne compréhension de processus organisationnels dans les organisations bureaucratiques, mais pas dans les entités communautaires. (...) En mélangeant des mécanismes bureaucratiques et démocratiques, le système de gouvernance conçu a été capable d'évoluer avec les changements de conceptions de la communauté relatifs à l'autorité. »
Les auteurs ont identifiés quatre phases dans l'évolution de la gouvernance chez Debian :
- Gouvernance de facto (1993 – 1996)
- Conception de la gouvernance (1997 – 1999)
- Mise en place de la gouvernance (1999 – 2003)
- Stabilisation de la gouvernance (2003 – 2006).
![[en]](../images/en.png)
Étude « Scientific study about Debian Project governance and social organization » (970 hits)-
Debian Project Leader Elections 2008 (235 hits)
-
Programme du nouveau DPL (295 hits)
-
Dernière annonce concernant la préparation de la prochaine version stable de Debian (Lenny) (426 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Debian (760 hits)-
Debian sur dmoz (557 hits)
> Lire la dépêche (96 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #925722.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0468s (dont 0.0044 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
sexy?
ben , pour moi ,pamela anderson,elle est sexy...
debian c est surtout super stable, et même en version testing,On devrait changer le nom d ailleurs parce que ça induit en erreur, les merdes etant relativement minimes.
perso, ce qui me fait un peu chier avec debian c est le manque de certifications pour installer un oracle,ou sap,....
evidemment , ça s installe sans problèmes particuliers mais une grosse boite se sentant rassuré par une certif se tournera plutot vers redhat (4,5 berk) ou suse (pas mal finalement)
[^]Re: sexy?
> evidemment , ça s installe sans problèmes particuliers
Oracle je ne sais pas, mais la seule fois où j'ai essayé d'installer DB2 sur une Debian j'en ai tellement chié que j'ai fini par laisser tomber...
Le problème effectivement est celui de la certification, car même si on arrive à faire fonctionner un soft pas prévu pour, le support technique peut nous raccrocher au nez car le soft n'a pas été installé sur une distrib officiellement supportée.
[^]Re: sexy?
"debian c est surtout super stable, et même en version testing,On devrait changer le nom d ailleurs parce que ça induit en erreur, les merdes etant relativement minimes."
Bah non, c'est ps une distrib de décideur pressé ou de marketeu, donc on appel les choses par leurs noms. Testing est assez stable car c'est la version qui est en cours de test pour détecter les bugs qui en feront une version stable.
"perso, ce qui me fait un peu chier avec debian c est le manque de certifications pour installer un oracle,ou sap,...."
Si ces logiciels avaient une licence acceptable, ils seraient dans les dépôts.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.