Posté par
seginus() le 26/04/2008 à 13:48. (lien). Évalué à 3.
Je suis d'accord sur le fait que le non-passage à Linux n'entraînera pas forcément un non-passage à OpenOffice.
Mais en contre-partie, un passage à Linux entraînera à coup sûr un passage à OpenOffice (ou du moins à terme à OpenDocument, car j'espère voir les suites bureautiques se diversifier si l'ODF se généralise).
Dans ce sens je pense qu'une migration de masse sur Linux entraînera fatalement la mort d'OpenXML, mais je n'ai pas dit que dans le cas contraîre, l'OpenXML vaincra.
A implique B ne signifie pas non A implique non B.
Re: cheval de troie ou bug ?
Je suis d'accord sur le fait que le non-passage à Linux n'entraînera pas forcément un non-passage à OpenOffice.
Mais en contre-partie, un passage à Linux entraînera à coup sûr un passage à OpenOffice (ou du moins à terme à OpenDocument, car j'espère voir les suites bureautiques se diversifier si l'ODF se généralise).
Dans ce sens je pense qu'une migration de masse sur Linux entraînera fatalement la mort d'OpenXML, mais je n'ai pas dit que dans le cas contraîre, l'OpenXML vaincra.
A implique B ne signifie pas non A implique non B.
[ Répondre ]