Re: Une précision pour un mal comprenant

Posté par Aefron () le 28/04/2008 à 02:16. (lien). Évalué à 9.

D'après http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath5k#features :

"This driver requires no firmware or binary-only HAL!"

ie " Ce pilote ne requiert aucun micrologiciel, ou couche d'abstraction matérielle uniquement binaire ! " ...

... bon, après, je dois avouer que, bien que Debianeux, je ne comprends pas trop le fouin autour des firmwares non libres, du moment qu'ils sont librement redistribuables (ce qu'ils sont déjà loin de toujours être, certes)...

Je vois un peu ça du même oeil que du matériel non libre, qu'on utilise avec du logiciel libre, et qui ne dérange pas tant de monde que ça... certes, je préfèrerais avoir des firmwares libres, qui tourneraient sur du matériel libre... mais mettre ça au même rang que les blobs en plein kernel ou userland, je trouve qu'il y a de l'abus, et que ça sème plus la confusion qu'autre chose...

[ Répondre ]