Il y a quand même des conditions "pas encore officielle" pour pouvoir refuser ces offres : la distance par rapport à ton domicile, et je pense que l'Inde, c'est bien assez loin pour justifier un refus.
Ils ne seront juges et parties quand lorsque l'Unedic et l'ANPE auront fusionnés.
Cela dit, s'ils pouvaient simplement supprimer l'ANPE, on ne s'en porterait pas plus mal car, les Assedics, à la base, c'est une *ASSURANCE* ! Bordel ! On cotise obligatoirement à cette assurance (du moins pour ceux qui sont déclarés) ! Et quand j'entends NS parler de "droits et devoirs", putain, ça m'énerve ! Depuis quand y a-t-il des devoirs face à une assurance ? Le simple fait qu'on signe une convention après s'être inscrit est une gageure. Tu cotises autant que possible, et, le jour où tu en auras besoin, on change les règles du jeu ? La vérité est qu'il est d'autant plus facile de taper sur les chomeurs que sur les employeurs ou de devoir débourser de l'argent public pour mettre en place des formations dont les premiers auraient besoin pour se reconvertir, pour être plus "flexibles". En prime, ça permet artificiellement de faire encore baisser le taux de chomage...
Tout ceci ne me rend pas serein pour les années à venir : bientôt, ils surpprimeront sans doute cette cotisation obligatoire et il faudra alors cotiser (non moins obligatoirement) auprès d'assureurs privés qui indemniseront rien ou sous des conditions aussi variées que vicieuses.
Re: Pas la peine d'aller si loin
Il y a quand même des conditions "pas encore officielle" pour pouvoir refuser ces offres : la distance par rapport à ton domicile, et je pense que l'Inde, c'est bien assez loin pour justifier un refus.
Ils ne seront juges et parties quand lorsque l'Unedic et l'ANPE auront fusionnés.
Cela dit, s'ils pouvaient simplement supprimer l'ANPE, on ne s'en porterait pas plus mal car, les Assedics, à la base, c'est une *ASSURANCE* ! Bordel ! On cotise obligatoirement à cette assurance (du moins pour ceux qui sont déclarés) ! Et quand j'entends NS parler de "droits et devoirs", putain, ça m'énerve ! Depuis quand y a-t-il des devoirs face à une assurance ? Le simple fait qu'on signe une convention après s'être inscrit est une gageure. Tu cotises autant que possible, et, le jour où tu en auras besoin, on change les règles du jeu ? La vérité est qu'il est d'autant plus facile de taper sur les chomeurs que sur les employeurs ou de devoir débourser de l'argent public pour mettre en place des formations dont les premiers auraient besoin pour se reconvertir, pour être plus "flexibles". En prime, ça permet artificiellement de faire encore baisser le taux de chomage...
Tout ceci ne me rend pas serein pour les années à venir : bientôt, ils surpprimeront sans doute cette cotisation obligatoire et il faudra alors cotiser (non moins obligatoirement) auprès d'assureurs privés qui indemniseront rien ou sous des conditions aussi variées que vicieuses.
[ Répondre ]