Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #926531.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Non, ce sont des devs. Linux qui ont tenté de changer la licence

Posté par briaeros007 () le 28/04/2008 à 21:47. (lien). Évalué à 0.

Il a reconnu qu'un dev avait fait une erreur
Tu veux dire qu'il a reconnu que le dev avait fait une erreur en traitant la personne disant qu'il y avait pe un problème de licence "d'inhumain" ?
Pour moi c'est pas "reconnaitre qu'un dev a fait une erreur".
Quand on reconnait une erreur, on s'excuse, on insulte pas.


Les développeurs d'openbsd ont une vision du logiciel libre qu'ils ne partagent avec peu de gens, c'est vrai.
Ca doit etre la vision "je peux vous insulter tout mon soul car vous osez nous avertir qu'on a fait une erreur" .
C'est sur qu'assez peu de gens sont comme ça, et d'ailleurs heureusement pour tout les autres dvp un tant soit peut respectueux des autres.

Ps : non balancer sur une mailing list public une erreur n'est pas une demande de pendaison publique.
Ca peut avoir des TAS de très bonne raison :
- Montrer (comme dis dans un autre commentaire) qu'openbsd fait aussi des erreurs, donc que théo arrête un peu d'insulter tout le monde et de les traiter comme de la merde. (on l'a d'ailleur vu lorsqu'il a essayé de se faire mousser sur openssh dans le thread)
- Permet de toucher le maximum de personne concerné (vu que le cvs était publique, le publique était concerné, ne t'en déplaise : certains utilisateurs du cvs ont très bien pu l'utiliser).
- Le ton utilisait ne jettait l'opprobe sur PERSONNE. Il énoncait que des faits et proposait des solutions.
Franchement ca aurait couter quoi de dire
"Ah oui effectivement vous avez raison.
Je pensais pas le commiter sur un cvs publique. J'ai utilisé ce code comme base pour mon driver. Je vous re contacte directement par mail afin de discuter plus en avant des possibilité proposée".
Rien que dalle nada niet.
Ah si, ca montrerait que les dev d'openssh sont conscient des problèmes de licence, et cherche a résoudre proprement et efficacement tous les problèmes qu'ils rencontrent, tout en étant modeste (acceptant la critique).
Errare humanum est. Persevare diabolicum est. (ou un truc comme ça).
- ET SURTOUT : ca permet d'éviter de se faire insulter en "one way" par théo! Et rien que pour ça, je l'aurais foutu en publique, pour éviter toute désinformation du champion de la mauvaise foi (meilleure que moi, c'est dire) et de l'insulte qu'est théo!

--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

[ Répondre ]