dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Suite bureautique : microsoft passe au gratuit

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 28 avril 2008
01net (entre autre, je suppose) nous apprends que Microsoft propose maintenant la suite Works gratuitement... avec ajout de publicité dans l'interface : http://www.01net.com/editorial/378884/microsoft-teste-discre(...)

Visiblement, face à OpenOffice.org, Microsoft reprends ses vieille habitudes : tuer la concurrence par le prix. Exactement comme pour la vieille lune IE/Netscape.

Apparemment, Microsoft ne s'est pas rendu compte que OOo est déjà gratuit et que l'avantage qu'il pense apporter est en fait un inconvénient. En effet, le face à face se déplace. Autrefois, c'était :

- Works gratit (payé dans le prix, mais l'acheteur ne le sait pas) contre OOo gratuit.
- Works piraté contre OOo gratuit.

Maintenant, c'est plutot :
- Works avec pub contre OOo gratuit
- Works 45 € contre OOo gratuit

A quand un "Windows Vista Sponsorised Edition" gratuit avec de la pub ? bientôt peut-être. Lorsque Linux aura atteint une implantation équivalente à celle de OOo .

> Lire le journal (75 commentaires, moyenne: 3,8).  

Vous avez demandé le commentaire #926603.

Juste que

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2008 à 17:53. (lien). Évalué à 10.

Works est une pourriture infâme et ne sert à rien.

  • [^]Re: Juste que

    Posté par Jérôme Champavère (page perso, ) le 28/04/2008 à 18:08. (lien). Évalué à 10.

    Ce qui en fait un (excellent) produit d'appel pour toute la gamme de produits Microsoft(tm) (systèmes d'exploitation, logiciels, consoles, etc).

    [^]Re: Juste que

    Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2008 à 18:08. (lien). Évalué à 5.

    D'accord mais pour plein de monde, c'est le pain quotidien !

    [^]Re: Juste que

    Posté par Samaty Tramo (page perso, ) le 28/04/2008 à 18:11. (lien). Évalué à 1.

    J'ai garder un bon souvenir de claris works 2.0 de Apple même si je n'ai peu garder aucun document. Sauf transformer en .txt. Quel format ce *.txt, inébranlable. C'était il y a entre 15 et 20 ans. Je devais avoir 13-14 ans.

    • [^]Re: Juste que

      Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2008 à 18:24. (lien). Évalué à 5.

      ClarisWorks 5.0 peut exporter en .doc. Par contre le format vectoriel de ClarisWorks 5.0 ne peut exporter en ... rien du tout, car il n'y a strictement aucun logiciel équivalent aujourd'hui.

      Et mon père utilise encore ClarisWorks 5.0 pour faire ses devis/factures sur Windows Vista !!

      D'ailleurs, ça serait sympa de demander l'ouverture du code de ClarisWorks, ça devrait permettre de faire une petite suite bureautique toute bête assez sympa, car c'est vrai que ClarisWorks 5.0 est très sympa.

      [^]Re: Juste que

      Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2008 à 22:05. (lien). Évalué à 1.

      Ah ? Claris Works == MS Works ? Je ne savait pas.
      Je pensait que c'était développé par une boîte à part.

      --
      La Roue du Temps

      • [^]Re: Juste que

        Posté par Farvardin (page perso, ) le 28/04/2008 à 22:47. (lien). Évalué à 3.

        non cela n'a rien à voir il me semble, autant de rapport entre claris works et ms works que entre openoffice et ms-office :)

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Claris

        --
        Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

        • [^]Re: Juste que

          Posté par Samaty Tramo (page perso, ) le 29/04/2008 à 07:43. (lien). Évalué à 2.

          Remarque d'écrire cela "Claris Works == MS Works" est assez juste, même si deux logiciels concurrents.
          Car MS Works chasse sur les mêmes terre que Claris works devenu Apple Works.
          En clair c'est une sorte de suite office limité dans un seul logiciel. Largement suffisant pour beaucoup d'utilisateurs.

      [^](Rien à voir ...)

      Posté par Claude SIMON (page perso, ) le 29/04/2008 à 07:41. (lien). Évalué à 6.

      Tu es né un 29 février ?

      (Désolé ...)

      --
      Projet Epeios (http://zeusw.org/epeios/) :
      Bibliothèques C++ généralistes et dédiées.

      [^]Re: Juste que

      Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 29/04/2008 à 07:45. (lien). Évalué à 2.

      J'ai garder un bon souvenir de claris works 2.0 de Apple même si je n'ai peu garder aucun document. Sauf transformer en .txt. Quel format ce *.txt, inébranlable. C'était il y a entre 15 et 20 ans. Je devais avoir 13-14 ans.

      Tu parles ! Moi aussi, j'ai fait la migration (à base de rtf, mais c'était pareil en txt) et qu'est-ce que je me suis pris dans la gueule : l'encodage était différent, j'ai du me cogner tous les accents à la main (enfin en rechercher/remplacer). Je suppose que recode aurait pu m'aider, mais je n'ai jamais trouvé le bon encodage. Enfin, ça c'est un problème lié aux premiers mac, plutôt qu'à Claris Works directement (dont j'ai effectivement gardé un excellent souvenir, bien meilleur que cette bouse infâme livrée avec MacOS X).

      --
      Mr Lapinot - Electrons prisonniers (blog)

    [^]Re: Juste que

    Posté par cosmocat () le 28/04/2008 à 18:13. (lien). Évalué à 3.

    Si si, il sert a bien faire chier les utilisateurs, qui n'y connaissant rien à l'informatique, ont tapé leur documents avec et lorsqu'ils veulent changer (même pour MsOffice je crois) se retrouvent plus que concés!!!

    Vive les copier/coller pour pas perdre les documents (mais quand même perdre la mise en forme).

    Idem pour publisher...

    • [^]Re: Juste que

      Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2008 à 18:40. (lien). Évalué à 3.

      Juste pour éviter les FUD, je viens d'installer Works 9 qui était livré avec mon XPS 1530 dans le Vista fourni (bien sûr sous KVM) : déjà c'est moins nul que ce que je pensais, ça s'est extrêmement amélioré, c'est pratique pour des petits utilisateurs qui veulent taper une lettre et qui ont été formé sur les ancien MS Office, vu que ça a l'interface à la Word 2000. Mais c'est bien sûr très très inférieur à OOo.

      De plus, on peut enregistrer les fichiers textes en Works .wps, en modèle Works .wpt, en RTF, en txt, en html, en doc ou en docx.

      • [+] [^]Re: Juste que

        Posté par yohannjc () le 28/04/2008 à 19:20. (lien). Évalué à -2.

        Pour taper une lettre le plus simple rester Lyx avec la classe correspondante. Perso je n'ai jamais rien compris à works, word et openoffice.

        • [^]Re: Juste que

          Posté par Free Tyrando () le 28/04/2008 à 21:48. (lien). Évalué à 4.

          tu prend quelle drogue ?ça m'interesse
          Moi, je préfère rester sur Kate, bien plus interessant

          • [^]Re: Juste que

            Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2008 à 23:42. (lien). Évalué à 2.

            EMACS !!!!!!!! (+auctex bien sûr)

            • [^]Re: Juste que

              Posté par seginus () le 29/04/2008 à 22:50. (lien). Évalué à 5.

              Vraiment vous aimez vous compliquer la vie avec vos usines à gaz !
              cat <<EOF > fichier.txt

              Et voilà, que demande le peuple ?

        [^]Re: Juste que

        Posté par cosmocat () le 29/04/2008 à 15:32. (lien). Évalué à 2.

        Je savais pas qu'on pouvait maintenant (avant c'était pas possible) enregistrer en doc ou docx. Donc mon principal grief tombe à l'eau.

        Je trouve MAINTENANT juste ça inutile (et non plus pourri ;) ).

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0715s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.