En france aussi la justice est une vaste comédie, d'ailleurs la comparaison au théâtre est assez facile : le public, la scène (avec l'accusé debout pendant tout le procès, parfois 5 ou 6 heures d'affilée sinon plus, et les juges/assesseurs/avocats/procureur/greffier) et même les coulisses (une pièce attenante où les juges se retirent pour délibérer). Ils sont même tous en costume ! La mise en scène est très bien rodée, et tout se joue dans les apparences à ce moment-là. Le juge est la personne centrale, souvent en hauteur par rapport aux autres protagonistes. D'ailleurs souvent les avocats sont debouts, alors que le procureur et les juges sont assis. C'est très théâtral, très calculé. Dans certaines salles les fenêtres sont derrière le juge, ce qui fait que l'accusé ne peux pas voir son visage, et renforce l'effet grandguignol. Un bon acteur a plus de chances de s'en tirer que quelqu'un d'innocent. Bien que les faits comptent probablement, ils servent plus à alimenter la pièce et le jeu des protagonistes que sa scène finale (le verdict).
Assister à un procès est toujours très instructif sur le sérieux d'un système judiciaire et on peux dire qu'en france ce sérieux frôle le zéro absolu. Enfin ça fait toujours un spectacle à voir quand on s'ennuie, sauf que dans ce spectacle de fiction le juge joue avec la réalité, avec la vie de personnes (autant du point de vue d'un "coupable" que d'une "victime").
Pour revenir aux Etats-Unis, peut-on vraiment croire qu'une justice qui se base sur la religion soit "juste" et impartiale ? Nan parce que bon, jurer sur la bible, je veux bien, mais ça fait plutôt peur...
Re: coupable
En france aussi la justice est une vaste comédie, d'ailleurs la comparaison au théâtre est assez facile : le public, la scène (avec l'accusé debout pendant tout le procès, parfois 5 ou 6 heures d'affilée sinon plus, et les juges/assesseurs/avocats/procureur/greffier) et même les coulisses (une pièce attenante où les juges se retirent pour délibérer). Ils sont même tous en costume ! La mise en scène est très bien rodée, et tout se joue dans les apparences à ce moment-là. Le juge est la personne centrale, souvent en hauteur par rapport aux autres protagonistes. D'ailleurs souvent les avocats sont debouts, alors que le procureur et les juges sont assis. C'est très théâtral, très calculé. Dans certaines salles les fenêtres sont derrière le juge, ce qui fait que l'accusé ne peux pas voir son visage, et renforce l'effet grandguignol. Un bon acteur a plus de chances de s'en tirer que quelqu'un d'innocent. Bien que les faits comptent probablement, ils servent plus à alimenter la pièce et le jeu des protagonistes que sa scène finale (le verdict).
Assister à un procès est toujours très instructif sur le sérieux d'un système judiciaire et on peux dire qu'en france ce sérieux frôle le zéro absolu. Enfin ça fait toujours un spectacle à voir quand on s'ennuie, sauf que dans ce spectacle de fiction le juge joue avec la réalité, avec la vie de personnes (autant du point de vue d'un "coupable" que d'une "victime").
Pour revenir aux Etats-Unis, peut-on vraiment croire qu'une justice qui se base sur la religion soit "juste" et impartiale ? Nan parce que bon, jurer sur la bible, je veux bien, mais ça fait plutôt peur...
bohwaz.net
[ Répondre ]