Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #927693.

Retourner sur le contenu associé.

Re: A mon avis, ce n'est pas CUPS

Posté par Médéric RIBREUX (page perso, ) le 02/05/2008 à 12:18. (lien). Évalué à 1.

Hello,

un peu de neuf:
j'ai visiblement un problème IP avec cette machine: je ne peux pas pinguer correctement l'imprimante à partir d'elle: j'ai parfois 1 paquet sur 100 qui passe mais, en règle générale, rien n'arrive.

Pour information, cette machine fait de l'ipaliasing (une seule adresse en alias).

Le niveau de log ne m'indique rien de probant: juste que le job a été envoyé.
L'utilisation de strace me montre que la commande connect retourne un timeout...

socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP) = 4
connect(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(9100), sin_addr=inet_addr("x.x.x.x")}, 16) = -1 ETIMEDOUT (Connection timed out)
close(4) = 0
write(2, "ERROR: Unable to connect to prin"..., 83) = 83
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [], 8) = 0
rt_sigaction(SIGCHLD, NULL, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
nanosleep({30, 0}, {30, 0}) = 0


Il n'y a pas de firewall sur cette machine et j'arrive à pinguer sans problème l'imprimante depuis une autre machine qui utilise le même équipement actif et qui est identique en matériel et en système (juste l'IP qui change). Rien du côté du switch en terme de bloquage !

Je vais essayer de changer l'adresse IP de l'imprimante, on verra bien si ça résoud mon problème. Sinon, je vais mettre mon kernel à jour !

Merci pour vos informations...

[ Répondre ]