Vous vous souvenez peut-être qu'à l'instar de Radiohead, le groupe Nine Inch Nails avait proposé il y a peu la première partie de leur nouvel album en téléchargement gratuit [1].
Eh bien ils récidivent avec leur nouvelle dernière création : The Slip [2]
Composé de 10 titres pour une durée totale de 43 minutes 45 secondes, l'album est sous licence Creative Commons (Attribution Non-Commercial Share Alike) [3].
D'ailleurs comme indiqué sur leur site, le groupe encourage les remix et le partage des créations dérivées.
Le téléchargement, qui requiert une adresse email, propose différents formats :
Vous pouvez aussi l'écouter en streaming ici : http://www.ilike.com/artist/Nine+Inch+Nails
NB : notez que l'envoie du mail peut prendre un peu de temps. (beaucoup parle d'une demi-heure voire plus)
Et non je ne l'ai pas encore écouté donc je ne saurai vous dire ce qu'il en retourne mais le geste mérite d'être soutenu.
[1] https://linuxfr.org//2008/03/07/23797.html
[2] http://theslip.nin.com/
[3] http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
Eh bien ils récidivent avec leur nouvelle dernière création : The Slip [2]
Composé de 10 titres pour une durée totale de 43 minutes 45 secondes, l'album est sous licence Creative Commons (Attribution Non-Commercial Share Alike) [3].
D'ailleurs comme indiqué sur leur site, le groupe encourage les remix et le partage des créations dérivées.
Le téléchargement, qui requiert une adresse email, propose différents formats :
- du MP3 tout bête (87 Mo),
- du FLAC (259 Mo),
- un truc mystérieux M4A Apple sans perte (263 Mo),
- du WAV Haute Définition 24 bits/96 kHz.
Vous pouvez aussi l'écouter en streaming ici : http://www.ilike.com/artist/Nine+Inch+Nails
NB : notez que l'envoie du mail peut prendre un peu de temps. (beaucoup parle d'une demi-heure voire plus)
Et non je ne l'ai pas encore écouté donc je ne saurai vous dire ce qu'il en retourne mais le geste mérite d'être soutenu.
[1] https://linuxfr.org//2008/03/07/23797.html
[2] http://theslip.nin.com/
[3] http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 1,8).
Vous avez demandé le commentaire #928585.



Tout bête
du MP3 tout bête
Vivement le jour où on dira : du Flac ou du ogg ou du ( choisissez votre codec libre préféré) tout bête.
[^]Re: Tout bête
Oui, mais je pense qu'ici tout bête c'était aussi pour dire que du OGG Vorbis ça aurait été mieux :)
[^]Re: Tout bête
En même temps, le mp3 est (qu'on le veuille ou non) devenu incontournable... même la TV que je viens de m'acheter accepte de lire des mp3 via sa prise USB... une TV, quoi !
... une fois, j'ai même voulu faire écouter un CD que je venais d'encoder en FLAC a un pote... la réponse fut : "c'est bien la peine de faire des mp3 aussi gros : on ne peut même pas les lire sur mon PC" (eh ! oui ... le codec n'était pas installé...).
Bon, et puis, au moins, ils proposent autre chose que ce mp3 très bête... ça place quand même l'initiative bien au-dessus de ce qui se fait dans la grande majorité du commerce...
[^]Re: Tout bête
Pis que je sache, le seul problème des mp3, c'est les brevets logiciels ça ne touche pas vraiment l'Europe
(si on essaye de respecter les brevets/lois des différents pays par solidarité, il faudrait envisager des dépôts non-de pour les logiciels de sécurité comme ce que faisait Debian à une époque et les CMS d'e-commerce GPL proposant l'achat en 1 clic... il faut voir ou on place la frontière, et j'aimerais voir les différentes implémentations de xiph (et entre autre, le coté "en fait les specs c'est de la retro-ingénierie sur du code libre" me gène, sans parler des brevets matériels sur les décodeurs de formats vidéos compressés qui sont il me semble suffisament large pour couvrir les différents codec empacté dans du ogg)
Pour l'instant comme format libre au niveau international (spec propres, et code) je compte flac et dirac (mp3 brevets aux US, xiph retro spec)
[^]Re: Tout bête
"Pis que je sache, le seul problème des mp3, c'est les brevets logiciels ça ne touche pas vraiment l'Europe "
Il me semble que si tu le grave en dur (baladeur mp3, etc.), même en europe ça pose problème.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Tout bête
Dans ce cas, je crois que ça touche le ogg aussi (les brevets matériels sont larges, et ne font pas mention du format de compression).
[^]Re: Tout bête
J'avoue ne pas savoir, mais si tu as des sources d'information à ce sujet, tu peux les partager.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Tout bête
Bin, la source justement: MPEG-LA
http://www.mpegla.com
Après, recherche sur le site des brevets américains (ou google patents).
<leger écart au sujet>
J'avais regardé ça au moment du HTML5 et de la proposition de ogg.
La proposition de Nokia devient beaucoup plus clair, les specs de theora sont pourris (en gros, dans l'intro du document il est expliqué que ce sont des retro-spec: http://theora.org/doc/Theora.pdf et il n'y a qu'une seule implémentation (OOXML nous voilà))
Donc pour Nokia (et j'imagine apple) le h264 est mieux, vu qu'il a des spec clair, et de multiple implémentations.Après, vu qu'il n'y a qu'un seul détenteur de brevets dans le groupe qui n'ait que des brevets logiciels, je crois que ça les motive pour qu'il propose plutôt de faire pression pour avoir une licence non-discriminante pour le logiciel (intéressant pour les fabricants de matériel détenteur ou non de brevets).
Problème, celui qui n'a pas de brevet matériel est Microsoft (ça Nokia ne le dit pas), et j'imagine que c'est pour ça qu'ils cherchent du soutien sur la scène public (en gros, encore un abus du système).
</leger écart au sujet>
Sinon, même méthode:
http://www.google.com/patents?id=BkwSAAAAEBAJ&dq=mpeg+la(...)
Les "claims" numéroté sont des revendications séparés, si on en trouve qui font référence à un autre en étant plus précis, c'est si le premier est considéré comme trop large, l'autre s'applique quand même (peut être) d'où parfois plusieurs niveaux. Mais chaque claims est bien
Et le coupable:
19. An apparatus for coding stereo audio spectral values, comprising:
a means for grouping the stereo audip spectral values in scale factor bands with which scale factors are associated;
a means for forming section, each comprising at least one scale factor bandL;
a means for allocating a predetermined code book out of a plurality of predetermined code books to at least one section, to obtain an allocated predetermined code book for the at least one section, wherein each of the predetermined code books has assigned to it a unique code book number;
a means for coding the stereo audio spectral values within the at least one section using the allocated code book, to obtain coded stereo audio spectral values for the at least one section;
a means for transmitting a unique code book number assigned to the allocated code book as side information for the coded stereo audio spectral values in the at least one section at a code book number position required .by a bit stream syntax for a section;
a means for allocating an additional code book number ot another section wherein the additional code book number is not assigned to a predetermined code book out of the plurality of predetermined code books, the additional code book number signaling to a decoder, encoding information relevant to the another section, the encoding information not including a reference to a predetermined code book out of the plurality of predetermined code books; and
a means for transmitting the additional code book number as side information for the another section at the code book number position required by the bit stream syntax for a section;
wherein either a unique code book number assigned to a predetermined code book out of the plurality of predetermined code books or the additional code book number signaling the encoding information is transmitted at the code book number position required by the bit stream syntax, so that an amount of side information for a section is not affected by signaling the encoding information to the decoder.
[^]Re: Tout bête
Pour moi, le problème du mp3, c'est surtout la qualité de son.
[^]Re: Tout bête
moi le problème de NIN, c'est le fait que cela n'est pas vraiment de la musique mais du bruit dissonnant, et cela ne s'est pas bonifié avec l'âge ;)
(allez hop, encore un -10 gagné rapidement, vous n'aviez qu'à rire de ma vanne sur la fête du Slip)
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !