Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

• [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

  Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 05/05/2008 à 12:10. (lien). Évalué à 2.

  J'avais acheté il y a quelques années une carte WiFi PCI avec une puce RaLink, en me disant que suite a la publications du driver du constructeur en GPL, ce sera vite supporté dans le kernel officiellement....
  
  Il aura fallu être patient :/
  
  En ce qui concerne les puce ACX100 et ACX111, quelqu'un sait où ça en est ? Là aussi j'attends un support officiel dans le kernel...
  
  De manière plus générale, il y a une feuille de route quelque part qui recense tous les drivers WiFi existant et leur état d'avancement ?

  [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

  Posté par Zorro () le 05/05/2008 à 20:17. (lien). Évalué à 2.

  Est-ce qu'il va être porté vers la 2008 Spring, ce beau noyau ? Vu les problèmes avec le wi-fi Ralink, ça serait bien - ou alors au moins le module Ralink.

  • [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

    Posté par dguihal () le 06/05/2008 à 09:15. (lien). Évalué à 1.

    Pas besoin de le porter, il suffit d'aller le cherche à la mimine sur un dépôt cooker, de l'installer en parallèle du 2.6.24 et la plupart du temps ça fonctionne sans accrocs, et si ça ne fonctionne pas, il te reste toujours ton 2.6.24

    • [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

      Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2008 à 13:38. (lien). Évalué à 2.

      la bonne manière est de prendre le src.rpm de refaire un rebuild (rpmbuild -ba sur le .spec) et obtenir un paquet adapté à ta distribution (et pour ce qui est du kernel, il peut y avoir des impacts côté userland tout de même, notamment quand alsa est impacté... mais pas seulement).
      
      Donc non, prendre un paquet d'un dépôt non prévu pour, la plupart du temps ce n'est pas la bonne méthode.

      • [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

        Posté par dguihal () le 06/05/2008 à 16:21. (lien). Évalué à 2.

        Le noyau est pour cela une bonne exception puisqu'il est possible d'en installer facilement plusieurs en parallèle, donc aucun risque de péter ton système avec (à moins d'un gros bug genre sur le driver ext3, mais là recompiler le paquet ne t'aidera pas).
        
        Donc au pire ca ne marche pas out-of-the-rpm mais il suffit de rebooter sur l'ancien noyau pour retrouver un système sain. Et c'est nettement plus rapide que de recompiler le src.rpm.

        • [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

          Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2008 à 22:12. (lien). Évalué à 2.

          bin non, ce n'est pas une exception, simplement que tu as eu de la chance...
          Tu peux regarder http://sophie.zarb.org/rpm/2008.1,x86_64/kernel-laptop-2.6.2(...)
          par exemple, il "suffit" que bootloader-utils, mkinitrd, module-init-tools, sysfsutils ne soient pas dans les bonnes versions et zou.
          Ton argumentaire ne tient pas très bien, même pas à un fil.

          • [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

            Posté par dguihal () le 07/05/2008 à 09:08. (lien). Évalué à 4.

            Eh ho, racontes pas n'importe quoi, moi je te parles d'installer le rpm du noyau cooker a la main (via rpm et non urpmi) sur une 2008.1, et toi tu me file un lien vers les dépendances du noyau de la 2008.1, tu devrais réviser ta notion d'argumentaire parce que là tu carrément HS.
            
            Alors je dois avoir une chance de cocu parce que ca a fonctionné presque a chaque fois.
            De plus si c'est un problème de dépendances, recompiler le src.rpm n'y changera rien.
            
            Je le dis et le répète (et je me base son mon expérience perso), ça fonctionne très souvent et au pire :
            
            - Le rpm du noyau ne s'installe pas a cause d'un probleme de dépendances donc tu n'as rien cassé
            
            - Le rpm du noyau s'installe et il plante ou est foireux, et ben reboot sur l'ancien et zou c'est reparti

            • [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

              Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 07/05/2008 à 15:18. (lien). Évalué à 2.

              De toute façon, le jour où le noyau sera dépendant d'une lib, je m'inquiéterai.

              [^]Re: Bonne nouvelle pour le Wifistes en ralink

              Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 07/05/2008 à 19:42. (lien). Évalué à 2.

              Si tu ne peux pas imaginer l'installation de ce noyau de la 2008.1 sur une 2008.0, je ne peux pas grand chose pour ta comprenette, désolé. Je te laisse l'exercice de trouver le kernel-linus de la cooker ;-)
              
              Prendre tel quel des rpm de cooker est un très mauvais conseil, que ce soit le noyau ou autre.
              Pour ton "pire" que tu cites, oui je suis d'accord, en ajoutant "tu prends de très mauvaises habitudes et ce ne sont pas de bons conseils", stout hein...