Re: À quand les premières versions opérationnelles ?
Posté par
IsNotGood() le 07/05/2008 à 15:56. (lien). Évalué à 5.
> RedHat avec Fedora nous utilise un peu comme des cobayes ...
Soit pas crétin.
L'objectif de Fedora n'est pas de faire un desktop pour grand-mère, mais l'évolution du logiciel libre. L'évolution de KDE, c'est KDE 4 et pas KDE 3.
Red hat est très peu impliqué dans KDE, le passage à KDE 4 est quasi 100 % communautaire pour Fedora.
> C'est bien beau de pavoiser sur le fait d'intégrer les toutes dernières nouveautés mais encore faut-il que cela soit stable ... au sens large du terme.
Pavoiser comment ?
Pavoiser en disant qu'on fait une distribution pour ceux qui contribuent au libre et pas seulement ceux qui consomment du libre, ben Fedora peut se le permettre. Fedora n'a pas à s'en priver, c'est son objectif, c'est concrétisé dans les faits.
Es-ce que Fedora pavoise en disant que c'est une distribution idéale pour les grand-mères ou madame Michu ou Neije ?
Ben non.
Re: À quand les premières versions opérationnelles ?
> RedHat avec Fedora nous utilise un peu comme des cobayes ...
Soit pas crétin.
L'objectif de Fedora n'est pas de faire un desktop pour grand-mère, mais l'évolution du logiciel libre. L'évolution de KDE, c'est KDE 4 et pas KDE 3.
Red hat est très peu impliqué dans KDE, le passage à KDE 4 est quasi 100 % communautaire pour Fedora.
> C'est bien beau de pavoiser sur le fait d'intégrer les toutes dernières nouveautés mais encore faut-il que cela soit stable ... au sens large du terme.
Pavoiser comment ?
Pavoiser en disant qu'on fait une distribution pour ceux qui contribuent au libre et pas seulement ceux qui consomment du libre, ben Fedora peut se le permettre. Fedora n'a pas à s'en priver, c'est son objectif, c'est concrétisé dans les faits.
Es-ce que Fedora pavoise en disant que c'est une distribution idéale pour les grand-mères ou madame Michu ou Neije ?
Ben non.
[ Répondre ]