Distribution : Sortie d'OpenSolaris 2008.5 (Project Indiana)
Posté par Farvardin (page perso, ). Modéré le 05 mai 2008.
Le Projet Indiana a pour but de créer un système d'exploitation basé sur le code source d'OpenSolaris, sous licence libre CDDL, en se concentrant sur la facilité d'installation, de moderniser l'apparence et l'ergonomie du bureau, et d'introduire un système de gestions de paquets via le réseau.
Ce projet est dirigé par Ian Murdock, le fondateur de Debian, engagé chez Sun depuis mars 2007. Le résultat est un live-CD installable, que les développeurs peuvent réutiliser pour créer leur propre version personnalisée.
![[en]](../images/en.png)
Project Indiana (1001 hits)-
Belenix (160 hits)
-
Blastwave (138 hits)
-
La documentation officielle (170 hits)
-
Le thème GTK Nimbus (765 hits)
-
OpenSolaris 2008.05 Gives A New Face To Solaris (avec copies d'écran) (916 hits)
> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #929127.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0555s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
liberté de choix, technicité, remise en cause
Franchement.
A qui s'adresse solaris/opensolaris ?
A tout ceux qui veulent administrer un système et veulent un constructeur qui innove. tu préfères avoir une énième version dérivée de debian ? ou des .buntu avec des interfaces graphiques autres ?
Je pensais pas avoir ce genre de question ici. Etrange...
Sun ce n'est pas seulement un distributeur d'OS, c'est un éco-sytème avec des applicatifs, applications métiers, du hardware, des CPU. Et pour faire marcher tout ça, rien de mieux qu'un OS optimisé, dédié..non...? Sans oublier staroffice, openoffice etc...
Au début, personne ne donnait cher @ ubuntu. c'est un clone de debian, c'est basé sur du testing,, du Sid. ben l'avenir a donné tort a ces gens-là, bien que les.buntu sont pour moi loin d'être la panacée.
Si canonical peut avec ses faibles moyens faire du support OS, je n'ose imaginer SUN, aidé de son expériences et partenariats.
bizarre, ça ne gêne personne d'avoir des clones de gnu-linux, mais d'avoir un OS différente, comme les BSd, ça dérange.
Et non il n'arrive pas trop tard pour la simple et bonne raison que ce n'est pas une énième distribution linux.Et même si en parts de marchés, ça vaut une slackware, ce serait déjà très bien. n'oublions pas que d'anciens de chez SUn, et UNIX sont déjà des clients potentiels. ZFS repris par les BD, ça donne déjà une étendue des possibilités de co-habitation.
Si le fondateur de debian y croit, excusez du peu, mais on peut y croire aussi.
Sur ce je m'en vais tester celle-ci, car déjà benelix m'avait bien plu.
[ Répondre ]
[^]Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
En tout cas, il nécessite une installation en dur pour pouvoir le jauger ce systeme.
Je sais qu'on ne doit pas juger le potentiel d'une distro par virtualisation interposé mais là, je dois avouer que c'est très lent et lourd sous VirtualBox et Qemu à paramètres équivalents avec les autres OS virtualisés.
Je vais essayer d'ajouter un disque dur afin de l'installer sur ma machine.
Ah oui, sinon, je partage complètement ton avis. :)
[ Répondre ]
[^]Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
j'aimerais essayer de l'installer en dur, pour le moment cela n'est pas passé, mais il semblerait que cela soit lié au fait que ma partition de destination soit trop loin sur le disque (au dessus de 4 Go). Bug idiot, à moins que cela soit la partition de swap linux qui pose problème. Je vais tester encore un peu.
En tout cas dans virtualbox, avec les additions clients (que l'on trouve dans le tout dernier virtual box 1.6 sorti il y a peu), je trouve le système plutôt rapide, je n'ai pas du tout de latence, en tout cas ce n'est pas moins rapide que linux ou windows xp.
No troll found in this incoming post.
Checked by ATG.
Version: 7.4.821 / Trollifiante Database: 247.13.2/1101 - Release Date: 30/04/2008 12:29
[ Répondre ]
[^]Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
La question n'avait rien d'agressive!
Comme je le disais au début, la diversité c'est bien, à condition que ça soit de la diversité réelle et non une énième réfection de la même chose!
Alors oui comme je le disais, applis métiers, etc. Mais pour tout ça, je doute que les clients visés installent Opensolaris tous seuls! Ils vont plutôt prendre le Solaris avec support.
L'argument sur OpenOffice/StarOffice, je ne comprends pas trop: Opensolaris optimisé pour OpenOffice?!?
Enfin, je le répète, si Sun veut pousser l'utilisation d'Opensolaris, il veut le pousser pour qui?? Pas ses clients Solaris, il les a déjà!
L'utilisateur lambda? J'en doute, vu que Opensolaris doit servir de base à Solaris qui lui-même a bien d'autres priorités!
Je ne remets pas en cause la qualité de l'OS, mais toutes les distributions, clônes, et autres forks de Linux/BSD avaient une motivation (plus ou moins tordue ou pertinente). A qui voulait un système plus facile à utiliser, à qui était convaincu que ses choix techniques étaient meilleurs mais n'a pas pu les pousser dans le dév (fork), à qui voulait créer un système de geek ultra-optimisable, j'en passe et des meilleures!
Quelle est la "motivation" qui dirige Opensolaris?
Solaris est orienté serveur et ce sont des administrateurs systèmes qui vont gérer les parcs pour un ensemble d'utilisateurs finaux qui ne toucheront pas au système.
Faciliter l'installation, c'est pour aider les administrateurs, ou pour conquérir un plus large public? Qui est ce plus large public visé??
On peut reprendre la question ci-dessus pour tous les développements: quelle est la finalité?
[ Répondre ]
[^]Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
A qui voulait un système plus facile à utiliser,
et bien justement, on dirait bien qu'ils veulent faire un système plus facile à utiliser. On dirait que pour le moment ils essayent de séduire surtout les utilisateurs linux/bsd, mais par la suite ils peuvent essayer de conquérir un plus large public. Avec les moyens qu'a Sun, et s'ils s'en donnent les moyens, ils peuvent créer un système qui sera très bon en environnement de bureau. Possible qu'ils contribuent également aux bureaux libres comme gnome ou kde (au moins on peut espérer qu'ils ne vont pas le faire dans le sens de mono...), ce qui profitera à tout le monde.
Solaris est orienté "serveur", tout comme peuvent l'être Linux ou BSD, et pourtant il y a des passionnés qui croient (qui savent) que l'on peut les utiliser sur son bureau.
Je connais des SSLL qui installent des serveurs linux partout, et qui pourtant ne croient pas que linux est bon pour le bureau, d'ailleurs leurs machines de "travail" c'est du windows avec openoffice, thunderbird, firefox...
Quand Novell s'est attaqué au sujet du bureau "unix", cela a donné XGL, que donnera Sun ? Et puis OpenSolaris ce n'est pas que Sun, c'est la communauté qui sera (est) derrière, même si pour le moment on a l'impression qu'il y a surtout des employés de Sun dedans.
Clairement OpenSolaris est orienté bureau, il suffit de voir compiz installé dedans, le thème agréable etc.
N'est-il pas plaisant de travailler avec un bureau beau à l'oeil, dans lequel on se sent bien et fonctionnel ? Je pense que oui, d'ailleurs il suffit de constater dans les liens cliqués de la dépêche, il y en a plus qui sont pour le thème GTK ou les copies d'écran (vous n'avez jamais vu de bureau gnome ?? ;) ) que pour le site blastwave ou la doc officielle, alors que ces 2 là pourraient mieux présenter les particularités d'OpenSolaris ;)
Je sens (j'espère) qu'un jour on aura du OpenSolaris en vente sur les Acer dans les supermarchés, à côté d'ordinateurs sous Linux !...
No troll found in this incoming post.
Checked by ATG.
Version: 7.4.821 / Trollifiante Database: 247.13.2/1101 - Release Date: 30/04/2008 12:29
[ Répondre ]
[^]Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
Oui à OpenSolaris et Linux au supermarché, par contre pas sur des Acer SVP merci :D
Le meilleur hébergeur de forums, gratuit et sans pub !
[ Répondre ]
[^]Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
Acer ou autre hein...
Perso je n'ai jamais eu de pb notable avec Acer (pas plus qu'avec d'autres en tout cas), et j'en ai eu pas mal de différents entre les mains.
No troll found in this incoming post.
Checked by ATG.
Version: 7.4.821 / Trollifiante Database: 247.13.2/1101 - Release Date: 30/04/2008 12:29
[ Répondre ]
[^]Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
Faciliter l'installation, c'est pour aider les administrateurs, ou pour conquérir un plus large public? Qui est ce plus large public visé?Ben même pour un admin, c'est bien venu, les Unix proprios ont quand même pour la plupart des outils "rustres" par moment même si puissants, scalables et blah blah blah.
Si on peut avoir le confort d'une Debian/GentooLinux - oui vous lisez bien :) - dans OpenSolaris avec la cohérence et robustesse de Solaris, ça peut être bien sympa.
[ Répondre ]