Journal : Vous connaissiez ces logiciels libres ?
Posté par akauffmann (page perso, ) le samedi 10 mai
Tranche de vie numérique. A chaque fois que je me promène sur le web et que je repère un soft (qui m'est) inconnu et, à l'intuition, potentiellement intéressant je le tag dans del.icio.us. Et quand je commence à crouler sous les liens, je les largue en vrac sur le Framablog (avant même une quelconque évaluation pour l'annuaire de Framasoft).
J'en suis au numéro 4 de la série avec une bonne quarantaine de liens.
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/10/logiciels(...)
Peut-être y ferez-vous comme moi quelques découvertes ? Non, non, c'est pas pour venir grossir les stats, c'est surtout que je viens de me faire ch... pendant 2h pour les compiler et j'aimerais bien que ce soit un tant soit peu utile. N'hésitez pas à venir apporter des compléments si dans le tas il y en a que vous appréciez et utilisez au quotidien.
J'en suis au numéro 4 de la série avec une bonne quarantaine de liens.
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/10/logiciels(...)
Peut-être y ferez-vous comme moi quelques découvertes ? Non, non, c'est pas pour venir grossir les stats, c'est surtout que je viens de me faire ch... pendant 2h pour les compiler et j'aimerais bien que ce soit un tant soit peu utile. N'hésitez pas à venir apporter des compléments si dans le tas il y en a que vous appréciez et utilisez au quotidien.
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #929842.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0424s (dont 0.0034 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Tout n'est pas libre
Tu mélanges dans tes liens des projets libres avec des projets non libres
Si on prend ton premier exemple InstallBuilder, on peut y lire:
Requirements to apply for a free (Note de moi : Free dans le sens gratuit, pas dans le sens libre) license:
* Your project must meet the Open Source Initiative definition of Open Source.
* The license can only be used to build installers for your project.
* The license cannot be transferred or used for commercial purposes.
100% non libre : code source non disponible (ou j'ai pas trouvé), limitation dans l'utilisation pour un type de projet (l'input et l'output doivent être libre, même la GPL n'impose pas ça...), impossibilité de faire du libre commercial, et j'en passe.
Un bon gros truc gratuit, et seulement sous grosses conditions (gratuit que si tu fais un projet libre non commercial)
Je n'ai pas regarder le reste, peut-être que c'est libre, mais dire que tu fais une collection de logiciels libres alors que le premier lien est tout sauf libre, hum... Tu veux absolument mettre dans la tête des gens libre = gratuit avec parfois le code source mais c'est pas obligatoire?
[ Répondre ]
[^]Re: Tout n'est pas libre
effectivement, mais je pense qu'il a dû faire la confusion à cause des autres projets opensource de bitrock :
http://bitrock.com/open_source_commitment.html
Cette position de bitrock est un peu contradictoire, je l'admet. Il suffit de voir les commentaires sur happypenguin à ce sujet. Je ne comprends pas trop pourquoi ils n'ont pas fait une double licence comme QT plutôt que de faire un freeware, cela aurait été plus crédible de leur part...
No troll found in this incoming post.
Checked by ATG.
Version: 7.4.821 / Trollifiante Database: 247.13.2/1101 - Release Date: 30/04/2008 12:29
[ Répondre ]
[+] [^]Re: Tout n'est pas libre
j'espère que tu en as fait autant pour le libre qu'akauffmann pour le critiquer comme ça.
[ Répondre ]