Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Freenet 0.7.0 édition "Darknet" disponible!

Posté par nextgens (Jabber id, ). Modéré le 09 mai 2008.
Le projet Freenet est heureux de vous annoncer la sortie de Freenet 0.7.0 (publié sous licence GPL).

Freenet est un logiciel conçu pour garantir la libre circulation de l'information via Internet sans avoir à craindre la censure ni d'éventuelles représailles. Pour atteindre ce but, Freenet rend très difficile pour un adversaire de déterminer l'identité des personnes utilisant le réseau pour publier ou consulter des informations. Le projet Freenet a commencé en 1999 et Freenet 0.1 était disponible dès mars 2000 tandis que son développement continue à ce jour.

Freenet est unique en son genre. C'est un réseau p2p qui dispose de son propre espace de stockage distribué accessible de manière asynchrone. Cette distribution des données sur l'ensemble du réseau le rend notamment tolérant aux pannes et aux disparitions de noeuds. Contrairement aux réseaux "peer-to-peer", il n'y a pas de notion de "leecher". Une fois publié, le contenu est immuable, dupliqué et déplacé sur le réseau de sorte que le tracer ou le détruire devienne une opération très difficile et coûteuse. Le contenu inséré est maintenu sur le réseau et disponible aussi longtemps que des gens le téléchargent; plus il est populaire plus il sera dupliqué!

> Lire la dépêche (39 commentaires, moyenne: 3,5).  

Vous avez demandé le commentaire #929865.

Java ?

Posté par chimrod (Jabber id, page perso, ) le 10/05/2008 à 11:26. (lien). Évalué à 8.

Est-ce que Freenet est encore dépendant de Java pour accéder au réseau ? Je trouve dommage qu'il n'y ait pas plus de clients disponibles et c'est ce qui me retient pour l'instant de l'utiliser ( je ne me vois pas installer Java uniquement pour faire tourner freenet )

bon je sais je pourrais le coder moi même, mais je n'ai clairement pas le niveau pour ça.

Peut être qu'il y a d'autres moyen d'accéder au réseau, si c'est le cas, je serais bien intéressé..

--
It is no bug, it's future
  • [^]Re: Java ?

    Posté par Francois Revol (page perso, ) le 10/05/2008 à 14:18. (lien). Évalué à 7.

    Pourquoi moinsser ? c'est très important ça, y en a encore qui n'ont pas (ou pas encore) java, ou qui ne peuvent pas l'utiliser pour des contraintes de performance (embarqué).
    Au lieu de ça ce serait bien de répondre à la question...

    • [^]Re: Java ?

      Posté par stephwww () le 11/05/2008 à 11:46. (lien). Évalué à 1.

      Je comprends pas, tu veux mettre freenet sur une archi embarquée, la quel ? et pourquoi faire ?
      (Question peut être naïve)

      • [^]Re: Java ?

        Posté par Larry Cow () le 11/05/2008 à 12:50. (lien). Évalué à 6.

        Je sais pas, mais avoir une "freenetbox" qui tourne en permanence, qui fait pas de bruit et qui ne demande pas de maintenance particulière (freenet se mettant à jour tout seul comme un grand), ça pourrait être sympa. Non?

    [^]Re: Java ?

    Posté par nextgens (Jabber id, ) le 10/05/2008 à 15:02. (lien). Évalué à 1.

    Oui freenet est toujours écrit en java.

    Heh, il vaut mieux porter la jvm sur ton architecture qui n'en a pas encore que de recoder chaque application ;)

    --
    NextGen$
    We love our country, but fear our government.
    • [^]Re: Java ?

      Posté par briaeros007 () le 10/05/2008 à 17:34. (lien). Évalué à 3.

      Heh, il vaut mieux porter la jvm sur ton architecture qui n'en a pas encore que de recoder chaque application ;)
      Le monsieur dit qu'il en veut pas de java (et honnêtement, si c'est le seul outil qui utilise java je le comprend!)

      Avec du C ANSI et des lib portable, pas besoin de recoder chaque application. Bref le laché de troll java fu pas très subtil la.

      --
      Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
      • [^]Re: Java ?

        Posté par Yusei (page perso, ) le 10/05/2008 à 19:42. (lien). Évalué à 4.

        Il dit qu'il ne veut pas installer Java, il ne dit pas qu'il ne veut pas que Freenet soit codé en Java. J'en déduis que si Freenet était compilable avec GCJ, ça lui conviendrait peut-être...

        (Si ça se trouve, c'est compilable avec GCJ, je n'ai ni testé ni cherché sur le web)

        • [^]Re: Java ?

          Posté par chimrod (Jabber id, page perso, ) le 11/05/2008 à 16:13. (lien). Évalué à 3.

          Effectivement, j'ai pris l'habitude d'utiliser un ordinateur pour centraliser mes services ( avec plusieurs PCs chez moi je trouve ça bien pratique ), et sur lequel je n'ai pas installé Java ( je n'en ai pas d'utilité vu que c'est juste un "serveur local" )

          Ce n'est pas que j'ai quoi que ce soit contre java, c'est juste que je trouve dommage qu'il n'y ait pas d'autre moyen de se connecter à Freenet. Je sais bien que l'avantage de Java est sa portabilité sur les architectures, mais dans ce cas, cela réduit le réseau à une technologie, et le "ferme" d'une certaine manière. Je trouve cela réducteur, même si je peux tout à fait comprendre ce choix.

          Bon je pense que c'est surtout un manque de ressource et aussi que mon utilisation n'est pas des plus courantes, mais je voulais juste m'informer de ce point, non pas lancer un troll sur le langage :)

          --
          It is no bug, it's future