Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Worldwide Telescope

Posté par ianux (Jabber id, page perso, ) le 14 mai 2008
C'est aujourd'hui que Microsoft sort sa fameuse application-qui-tue, à savoir le Worldwide Telescope, grosso modo un Google Sky vachement plus bô. Si j'en parle ici, ce n'est pas pour dénoncer l'aspect uniquement Windows du logiciel (on n'en attendait pas moins de leur part), mais pour souligner la config minimale requise pour faire tourner le bousin (tirée du site officiel) :
  • Microsoft® XP SP2 (minimum), Windows® Vista® (recommended)
  • PC with Intel Core 2 Duo processor with 2 gigahertz (GHz) or faster, recommended
  • 1 gigabyte (GB) of RAM; 2 GB RAM recommended
  • 3D accelerated card with 128 megabytes (MB) RAM; discrete graphics card with dedicated 256-MB VRAM recommended for higher performance
  • 1 GB of available hard disk space; 10 GB recommended for off-line features and higher performance browsing
  • XGA (1024 x 768) or higher resolution monitor
  • Microsoft Mouse or compatible pointing and scrolling device
  • Microsoft® DirectX® version 9.0c and .NET Framework 2.0
Quand on pense qu'il y a 40 ans, on a envoyé des gars sur la lune avec la puissance de feu d'une calculatrice scientifique actuelle...
Je n'en sais pas plus, le site ne montre rien du logiciel, seulement une bande de mômes s'esbaudir devant l'écran. Mais bon, j'ai déjà la souris, c'est un bon début. Sur ce, je retourne sous Stellarium...

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3,7).  

Vous avez demandé le commentaire #930873.

Qu'y a t il d'étonnant ?

Posté par Gérald (page perso, ) le 14/05/2008 à 15:47. (lien). Évalué à 1.


mais pour souligner la config minimale requise pour faire tourner le bousin (tirée du site officiel) :

Cette appli semble être un truc super eye candy qui fait des jolis réprésentations 3D de pleins de choses.... est ce si éloigné en terme de complexité de code d'un moteur de jeu ?
Et pourtant, personne ne râle quand on voit les prérequis d'un jeu vidéo...


Quand on pense qu'il y a 40 ans, on a envoyé des gars sur la lune avec la puissance de feu d'une calculatrice scientifique actuelle...

T'es au courant qu'il y a 40 ans on avait déjà des supercalculateurs capables de faire 36 MFlops ? C'est certes pas énorme mais c'est autre chose qu'une calculette scientifique ...

C'est fou comme tout est bon pr cracher sur Microsoft ...

  • [^]Re: Qu'y a t il d'étonnant ?

    Posté par Pouce () le 14/05/2008 à 16:14. (lien). Évalué à 9.

    Cette appli semble être un truc super eye candy qui fait des jolis réprésentations 3D de pleins de choses.... est ce si éloigné en terme de complexité de code d'un moteur de jeu ?
    Et pourtant, personne ne râle quand on voit les prérequis d'un jeu vidéo...
    J'ai pas vu l'appli en question mais je suis assez d'accord sur le fond. C'est pas parce que c'est pas un jeu qu'on pas besoin de puissance. Bon là apparemment ils ont pris le parti de faire quelque chose de spectaculaire, c'est un choix.

    T'es au courant qu'il y a 40 ans on avait déjà des supercalculateurs capables de faire 36 MFlops ? C'est certes pas énorme mais c'est autre chose qu'une calculette scientifique ...
    Je crois que ianux faisait référence à ceci Apollo_Guidance_Computer (lire la version anglaise pour les détails), et pour le coup c'est bien comparable à une calculette scientifique.

    C'est fou comme tout est bon pr cracher sur Microsoft ...
    Ils l'ont bien cherché faut dire...

    [^]Re: Qu'y a t il d'étonnant ?

    Posté par sanao () le 14/05/2008 à 17:14. (lien). Évalué à 0.

    Je n'ai pas vu l'application, mais cette configuration pour un clone de Google Earth (logiciel que j'utilise sous Linux) je trouve cela un peu poussif.

    Concernant les jeux vidéos, les moteurs actuels prennent en gèrent entre autres :
    * des grosses textures
    * l'éclairage dynamique
    * la physique (résistance des matériaux, prise en compte de la gravité, etc...)
    * intelligence artificielle
    * et un tas de trucs que j'oublie et dont je n'ai pas idée
    Un jeux vidéo aujourd'hui, c'est très très complexe et je comprend pourquoi il faut une grosse configuration.

    [^]Re: Qu'y a t il d'étonnant ?

    Posté par seginus () le 14/05/2008 à 21:26. (lien). Évalué à 8.

    Personnellement, la configuration ne m'étonne pas si elle a été prise sous Vista,
    1Go de Ram et 2Ghz, c'est à peu prêt ce qu'il faut sous Vista pour jouer au solitaire ou regarder un film (voir même juste pour afficher le poste de travail).