Un sujet comme le DSM-V peut paraître totalement hors sujet sur un site comme linuxfr. pourtant derrière DSM-V , il y a des combats pour la liberté de choisir, la liberté d'être que l'on retrouve de manière équivalente dans le mon du Libre.
DSM est un acronyme signifiant "Diagnostic and Statistical Manual". En très résumé, c'est la bible, l'holocron, la boule de cristal de n'importe quel médecin.
Actuellement, la médecine utilise le DSM-IV . comme régulièrement, il faut faire des mises à jours de l'ouvrage, tous les 10-20 ans, une nouvelle édition sort remise au gout du jour.
Actuellement, le DSM-V est en cours de rédaction par un certain nombre de médecins. Jusque là, aucun problème me direz vous.
En fait, le problème est que certains médecins connus pour leurs opinions très contreversés sont en charge de la rédaction des sections où la contreverse existe.
Dit comme cela, vous ne voyez pas encore le rapport entre la liberté d'être, de choisir et l'inventaire des maladies.
Maintenant, ce problème touche la section des troubles mentaux ... hum ... commenceriez vous à avoir la puce à l'oreille ?
Pour être précis sur le sujet, la section liée aux troubles mentaux a été confié à deux médecins connus pour leur discours considérant l'ensemble de la communauté LGBTI comme une population souffrant de troubles mentaux qu'il faut soigner voire hospitaliser.
Actuellement, dans le DSM-IV , seul le trouble de l'identité de genre est encore psychiatrisé. la communauté Trans milite depuis plusieurs années pour une dépsychiatrisation du transsexualisme.
Avec le DSM-V, outre les risques avérés pour un durcissement du " probleme trans ", ce problème risque rapidement de concerner aussi les homosexuels, les bisexuels et plus radicalement de stigmatiser les intersexués ( hermaphrodisme , syndrome%20de%20Klinefelter , syndrome%20de%20turner , ... ) qui ont des soins ( endocrinologie, chirurgie reconstructrice ) équivalents à ceux des transsexuels et transsexuelles.
Le lien vers la petition existante :
http://www.thepetitionsite.com/2/objection-to-dsm-v-committe(...)
PS : de manière humoristique, DSM-V risque aussi d'amener à considérer le Libriste comme un malade atteint une paraphilie fétichiste dont le fétiche est logiciel.
DSM est un acronyme signifiant "Diagnostic and Statistical Manual". En très résumé, c'est la bible, l'holocron, la boule de cristal de n'importe quel médecin.
Actuellement, la médecine utilise le DSM-IV . comme régulièrement, il faut faire des mises à jours de l'ouvrage, tous les 10-20 ans, une nouvelle édition sort remise au gout du jour.
Actuellement, le DSM-V est en cours de rédaction par un certain nombre de médecins. Jusque là, aucun problème me direz vous.
En fait, le problème est que certains médecins connus pour leurs opinions très contreversés sont en charge de la rédaction des sections où la contreverse existe.
Dit comme cela, vous ne voyez pas encore le rapport entre la liberté d'être, de choisir et l'inventaire des maladies.
Maintenant, ce problème touche la section des troubles mentaux ... hum ... commenceriez vous à avoir la puce à l'oreille ?
Pour être précis sur le sujet, la section liée aux troubles mentaux a été confié à deux médecins connus pour leur discours considérant l'ensemble de la communauté LGBTI comme une population souffrant de troubles mentaux qu'il faut soigner voire hospitaliser.
Actuellement, dans le DSM-IV , seul le trouble de l'identité de genre est encore psychiatrisé. la communauté Trans milite depuis plusieurs années pour une dépsychiatrisation du transsexualisme.
Avec le DSM-V, outre les risques avérés pour un durcissement du " probleme trans ", ce problème risque rapidement de concerner aussi les homosexuels, les bisexuels et plus radicalement de stigmatiser les intersexués ( hermaphrodisme , syndrome%20de%20Klinefelter , syndrome%20de%20turner , ... ) qui ont des soins ( endocrinologie, chirurgie reconstructrice ) équivalents à ceux des transsexuels et transsexuelles.
Le lien vers la petition existante :
http://www.thepetitionsite.com/2/objection-to-dsm-v-committe(...)
PS : de manière humoristique, DSM-V risque aussi d'amener à considérer le Libriste comme un malade atteint une paraphilie fétichiste dont le fétiche est logiciel.
> Lire le journal (70 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #933037.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0539s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
LGBTI
Je m'en étais douté pendant que je le lisais, mais LGBT == Lesbiennes, Gays, Bisexuels et Transgenres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/LGBT
[^]Re: LGBTI
le I est pour Intersexués ou Intersexes
LGBT comme LGBTI sont communément utilisé.
[^]Re: LGBTI
communément, faut voir.
Autant, il m'arrive de rencontrer l'accronyme LGBT, autant c'est la toute première fois, pour autant que je m'en souvienne, que je rencontre LGBTI.
D'ailleur, cet ajout du I me pose quelques questions, ca on se retrouve à associer des orientations sexuelles purement psychologique (sans conotation aucune) avec des troubles ayant une origine génétique ou médicale clairement identifiée...
Pour le reste, oui, c'est hors sujet.
[^]Re: LGBTI
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBTI_Health_Summit <- voila un article wikipedia sur un cycle de conférence et des tables rondes à propos de LGBTI.
[^]Re: LGBTI
Je suppose que cet ajout a été fait par transitivité par rapport aux transgenres qui ont en général le même genre de soucis dans la vie (même traitements, mêmes problèmes juridiques même si pour les intersexués la tâche est plus facile)
Et cela permet de profiter en plus de tout le reste de la comunauté LGBTI (c'est la première fois que je vois le I ajouté moi aussi) qui est un peu plus nombreuse. Et ça peut être important.
Car si les intersexués (et les transgenres aussi) cherchaient a défendre leur droits dans leur coin ... ce serait beaucoup moins efficace, en raison de leur nombre/visibilité trop faible.
La Roue du Temps
[^]GLIBT
GLIBT aurait l'avantage d'être un acronyme.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.