Journal : Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.
Posté par SaintGermain () le 29 mai 2008
Bonjour,
Le concept de Smartphone qui réunit dans un même objet toutes les caractéristiques d'un téléphone et d'un ordinateur est très séduisant, ne serait-ce que pour les poches de mon pantalon !
Si jusqu'ici la fonction "ordinateur" n'avait pas vraiment convaincu du fait du verrouillage et/ou de la difficulté à développer des applications dessus (encore qu'avec le palm Treo sous Palm_OS c'était plutôt pas mal vu le nombre d'applications disponibles).
Un an après la (petite) révolution iPhone, une autre (grande) révolution est sur le point d'arriver avec des Smartphones sous OS à base de GNU/Linux :
- Openmoko : http://wiki.openmoko.org
- LiMo : http://www.limofoundation.org/
- Google Android : http://code.google.com/android/
- Palm Nova : http://news.cnet.com/8301-13579_3-9953533-37.html
Avec l'arrivée très prochaine du Freerunner sous Openmoko (la production est sur le point d'être lancée), l'annonce en (mouais) fanfare de Palm Nova, la nouvelle version de l'iPhone et tout le bruit autour de Google Android (bizarrement c'est assez calme côté LiMo) je me demandais ce que les lecteurs de linuxfr allaient choisir et pourquoi.
Personnellement je suis très séduit par le Freerunner (presque tout est libre, y compris le matériel) mais j'ai quelques doutes sur sa viabilité à court terme devant le géant Google.
Donc j'hésite entre attendre sagement que la sélection naturelle fasse son effet ou me jeter sur le Freerunner, ne serait-ce que pour supporter la louable initiative de la société FIC....
Bref quelqu'un aurait-il une vue intéressante sur le sujet ?
Le concept de Smartphone qui réunit dans un même objet toutes les caractéristiques d'un téléphone et d'un ordinateur est très séduisant, ne serait-ce que pour les poches de mon pantalon !
Si jusqu'ici la fonction "ordinateur" n'avait pas vraiment convaincu du fait du verrouillage et/ou de la difficulté à développer des applications dessus (encore qu'avec le palm Treo sous Palm_OS c'était plutôt pas mal vu le nombre d'applications disponibles).
Un an après la (petite) révolution iPhone, une autre (grande) révolution est sur le point d'arriver avec des Smartphones sous OS à base de GNU/Linux :
- Openmoko : http://wiki.openmoko.org
- LiMo : http://www.limofoundation.org/
- Google Android : http://code.google.com/android/
- Palm Nova : http://news.cnet.com/8301-13579_3-9953533-37.html
Avec l'arrivée très prochaine du Freerunner sous Openmoko (la production est sur le point d'être lancée), l'annonce en (mouais) fanfare de Palm Nova, la nouvelle version de l'iPhone et tout le bruit autour de Google Android (bizarrement c'est assez calme côté LiMo) je me demandais ce que les lecteurs de linuxfr allaient choisir et pourquoi.
Personnellement je suis très séduit par le Freerunner (presque tout est libre, y compris le matériel) mais j'ai quelques doutes sur sa viabilité à court terme devant le géant Google.
Donc j'hésite entre attendre sagement que la sélection naturelle fasse son effet ou me jeter sur le Freerunner, ne serait-ce que pour supporter la louable initiative de la société FIC....
Bref quelqu'un aurait-il une vue intéressante sur le sujet ?
> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #936047.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0616s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Mon retour
Je n'ai plus de téléphone portable depuis plus de 4 ans, mais j'aime beaucoup les petits devices pratique de ce type. J'avais acquis un nokia n800 qui est la plus grosse bouze en terme logiciel que j'avais acheté depuis longtemps, je parle en terme d'utilisabilité (et que j'ai évoqué plusieurs fois sur mon blog).
En septembre dernier j'ai acquis un iPod Touch, et bien je ne peux plus m'en passer. Une fois jailbreaké j'ai mes mails, un terminal ssh, du wifi quand je marche dans Paris. J'ai du mal à sortir sans...
J'ai regardé du côté d'Android, des utilisateurs LinuxFr travaille d'ailleurs chez Google pour Android (je les laisse se dénoncer) et si je comprends les remarques de OpenMoko j'aurais quand même tendance à me tourner vers cette plateforme. Je ne souhaite pas avoir un téléphone portable, je souhaite un mini device qui fait tout, et Android a l'air bien parti.
De plus, et c'est tout de même bien pratique, j'ai installé le SDK de Android en 30min et je compilais un HelloWorld. Pour le N800 je vous laisse imaginer le temps que ca m'a pris pour avoir un truc potable qui compile...
blog them all :: la photo du jour
Je vote pour LinuxFr en Rails !
[^]Re: Mon retour
> De plus, et c'est tout de même bien pratique, j'ai installé le SDK de Android en 30min et je compilais un HelloWorld. Pour le N800 je vous laisse imaginer le temps que ca m'a pris pour avoir un truc potable qui compile...
Je n'ai pas encore testé pour Openmoko, donc je vais faire le test et voir en combien de temps un newbie complet peut faire un HelloWorld pour comparer :
http://wiki.openmoko.org/wiki/Toolchain
[^]Re: Mon retour
Le logiciel Android (au sens large) fera peut être plein de choses, mais sera installable sur diverses plateformes à ce que j'ai lu. (Quelques constructeurs intéressés) mais leur hardware risquerait de te limiter non ?
[^]Re: Mon retour
D'ailleurs quand on voit la tronche du telephone utilisé pour l'émulateur (anodisé rouge) avec un feeling iPod Touch, si un fournisseur me sort la meme chose et compact, j'achete direct..
blog them all :: la photo du jour
Je vote pour LinuxFr en Rails !
[^]Re: Mon retour
Le top ce serait d'installer android sur l'ipod touch :)
Perso j'ai aucun besoin des fonctionnalités GSM, et j'ai peur que l'android ne soit vendu que sur des téléphones.
[^]Re: Mon retour
Un truc con quand même avec le N800, c'est que niveau hard c'est quasi-exactement la même chose que l'iPod Touch : un OMAP2420 (peut-être un poil plus rapide pour le Touch) avec une PowerVR et un DSP. Le "problème", c'est le soft (je met entre parenthèse parce que c'est un dérivé de Debian, et que je n'aime pas trop me flagél.... aïe !!) :
- Drivers proprios dans tous les sens (quasi impossible de faire une version libre .... enfin, voir http://dev.openbossa.org/trac/mamona/ , fait par des chercheurs brésiliens qui bossent pour ... Nokia !! Encore un exemple d'une boîte ou la main droit ne sait pas ce que fait la main gauche)
- Carte accélératrice 3D non-utilisée !! Chose la plus abérrante qui existe : on pourrait très bien avoir des jolis effets 3D comme sur le Touch. Mais ImgTec ne veut pas filer quoi que ce soit.
- Nokia qui est assez fermé aux remontées upstream des bugfixs/améliorations sur Maemo.
- Le coté "bidouille" du libre : c'est intéressant pour créer des nouveaux trucs, mais c'est vrai que quand on a pas envie de se prendre la tête, Apple arrive à faire des choses vraiment simples.
Donc pour résumé, je dirais que les deux problèmes sont la fermeture du hard, et la relative "immaturité" des softs libres pour des plateformes de ce genre ("mini device" tactile).
Oui, je suis aussi un utilisateur de N800 déçu (bon, aussi par manque de temps, parce que je pensais contribuer un peu mais j'ai pas la motivation/temps en ce moment).
[^]Re: Mon retour
Oui, je suis aussi un utilisateur de N800 déçu (bon, aussi par manque de temps, parce que je pensais contribuer un peu mais j'ai pas la motivation/temps en ce moment).
Faut dire quand on voit ce que c'est ca donne pas envie de contribuer, les erreurs de UI enormissimes qu'on trouve en 2h d'usage....
blog them all :: la photo du jour
Je vote pour LinuxFr en Rails !
[^]Re: Mon retour
Rhoo, les erreurs d'UI il n'yen a pas tant que ça .... Je trouve même le concept plutôt pas mal. OK, il y a des mélanges de widgets pour doigt/stilet assez chiantes, mais sinon la conception est pas mal. Par contre, la réactivité ....