Internet : Vers un filtrage de masse du web français
Posté par Phibrizo (page perso, ). Modéré le 10 juin 2008.
Derrière quelques points de bon sens faisant consensus et de toute façon déjà développés par les FAI (aider les utilisateurs à lutter contre le spam et le phishing), c'est un aspect bien plus inquiétant qui se dessine. Non satisfait de vouloir contraindre les FAI à un rôle de gendarme, ce texte cherche à faciliter le contrôle du législateur et des ayants-droits sur le contenu en ligne en court-circuitant le pouvoir judiciaire.
![[fr]](../images/fr.png)
Sur la Quadrature du Net (754 hits)-
L'article de PC INpact (618 hits)
-
L'article du monde (856 hits)
> Lire la dépêche (198 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #939347.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0731s (dont 0.0078 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Auto-censure
Suppression automatique des contenus "passifs"
Pour les sites perso, l'hébergeur peut rechercher ...
Et pour les sites hébergés par des serveurs dédiés (par exemple j'ai un serveur dédié chez ovh). Qui s'occupe de décider si le site est passif ?
Dois-je m'auto supprimer au bout de 3 mois ?
Peut-on considéré qu'un site est passif, si les pages du sites n'ont pas bougé (mais que le contenu géré par une base de donnée) si ?
Et une personne qui développe un logiciel mais dont l'évolution est de moins d'une version tous les 3 mois ?
Ulrich
Java pas bien, Java l'dire à ma mère.
[^]Re: Auto-censure
Moi, je m'inquiète pour mon site. Que du html/xhtml statique. Pas de PHP ... enfin j'ose espérer que cette mesure ne passera pas (comment le pourrait-elle d'ailleurs ?)
La Roue du Temps
[^]Re: Auto-censure
C'est le problème de nos lois, c'est fait sans réfléchir.
Je suis en train de monter un site à propos de lighttpd, je me demande pourquoi supprimer un contenu de plus de trois mois, alors que ce n'est que de la documentation, c'est utile il me semble...
Et après, pour le supprimer, mon hébergeur devra faire lui-même les manipulations? Virer le contenu de la base de données? Avec les problèmes que cela peut poser? Sans parler des procès que cela pourrait engendrer.
En bref, c'est inadapté à l'Internet, dont l'un des plus grands principes est d'archiver pour permettre à tous d'accéder à la connaissance.
http://ethtezahl.over-blog.com/
http://www.grattadom.com
[^]Re: Auto-censure
Au contraire, soyons bons joueurs :-)
C'est avec grand plaisir que j'irai effacer quelques pages sur legifrance et autres sites du gouvernement.
[^]Re: Auto-censure
Un petit script sed qui enlève/retire une espace à la fin de tes documents une fois tout les trois mois, et hop.
Puis bon au pire un site statique tu as vite faire le de déménager.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Auto-censure
Arrêtez de chercher des paliatifs ! Ce serait sous-estimer la gravité de cette loi "m'en fout moi, je sais comment la détourner !".
Je n'ai clairement pas envie de mettre en place des scripts qui font des modifs sur mon ftp pour mon site que je ne met pas souvent à jour !
[^]Re: Auto-censure
Arrêtez de chercher des paliatifs ! Ce serait sous-estimer la gravité de cette loi "m'en fout moi, je sais comment la détourner !".
L'habitude d'être impuissant fasse à l'ignorance de nos élus sans doute... ce qui n'est pas moins rassurant.
Corto
[^]Re: Auto-censure
À mon humble avis cette mesure telle qu'elle est tellement absurde qu'il y a pas besoin de chercher des palliatifs, déjà dans un commentaire il y avait sont but exact, empêcher les spams sur les vieux blogs ... Mais bon pour le coupe les effets de bords et les questions que ça pose sont tellement énormes que ça semble ridicule.
[^]Re: Auto-censure
Exactement comme la majorité des lois "numériques"... rappelez vous DADVSI et les auto-dénoncés...
"L'informatique, c'est comme le sexe : c'est mieux quand c'est gratuit" [Linus]
[^]Re: Auto-censure
touch ?
"L'informatique, c'est comme le sexe : c'est mieux quand c'est gratuit" [Linus]
[^]Re: Auto-censure
A la base c'est uniquement pour les sites dynamiques, c'est pour eviter que des commentaires continuent d'arriver sur un blog/forum abandonné. Apres la facon dont ils presentent ca...
[^]Re: Auto-censure
Mais ce n'est pas déjà le cas ? je veux dire, il arive très souvent qu'il soit impossible de faire des commentaires sur des blogs et des forums passé un certain temps. Plus, je ne me rappelle pas avoir trouvé des sites où c'était toujours possible quel que soit l'âge de la conversation.
[^]Re: Auto-censure
On rajoute un truc à la con du genre
<script>
document.write("Dernière édition : " + Date.today() + " .");
</script>
Linux çapu, mais quand Windows est concerné Linux c'est génial .
[^]Re: Auto-censure
Notre gouvernement est partisan des autodafés. Autant le savoir.
Quand à la limite de trois mois elle s'explique simplement : la prescription en matière de presse est de trois mois. Donc si j'exposais les mensonges ou les turpitudes de par exemple, notre bien aimé président, et que personne ne me tombe dessus pendant trois mois, je pourrai le maintenir sur le web ad vitam aeternam (cool url don't change).
Avec ça, plus de soucis. Et puis une société sans passé c'est génial. Plus personne ne peut constater les similitudes entre des évènements contemporains et l'instauration de régime totalitaire.
bertrand perrotte
webmaistre http://canoe.kayak.free.fr/