Retourner aux forums || Retourner au forum general.general
general.general : adsl, truc-box et firewall
Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 21 août 2005Question:
Est-ce qu'un fai proposant le tél. illimité et donc une [nom_du_FAI]box quasi-obligatoire inclue dans sa FAIbox un pare-feu digne de ce nom?
C'est pr une installation chez mes parents. Je ne les imagine pas gérer une passerelle sous linux et même si j'essayais, mon frère réinstallerait windows dessus à la première occasion. Donc je voudrais du tout intégré qui marche tout le temps, même qd je m'en occupe pas.
J'ai cru comprendre, par exemple, que la freebox faisait que routeur (est-ce vrai?).
Ca me tient à coeur, parce que les mises-à-jour de sécurité des pc derrières, ce sera pas au top, et la sécurité tout court, d'ailleurs... (pr vs faire une idée, il reste un fixe qui va sur internet 56k en accès direct et qui tourne sous... win98!!)
Merci de me faire partager vos expériences dans le domaine!
> Lire le message (6 commentaires, moyenne: 1,3).
Freebox
Pour la libreboîte, ça peut faire du NAT si on veut, configurable a distance via le site web de Free. Voir la doc Freebox : http://adsl.free.fr/admin/routeur.html(...) ou section 2-5-2 du manuel dispo sur leur site.
d2
Si elle fait NAT, oui
Si elle permet de connecter plusieurs clients simultanément, elle fait donc du NAT et toutes les connections entrantes sont bloquées par défaut. Par exemple, la 9box ne fait pas routeur NAT : même en ethernet elle fait modem pppoe.
De toute facon, dès qu'il y a un routeur entre l'ordi et le net et qu'il ne laisse pas passer les connections entrantes (NAT normal sans forwarding), c'est un "mur de feu" (oui, la traduction pare-feu me fait hérisser les poils à chaque fois)
-
[^]Re: Si elle fait NAT, oui
Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 21/08/2005 à 20:31. (lien). Évalué à 2.Bon, pour moi l'idéal aurait été de pouvoir laisser des connexions entrantes murement choisies (serveur ssh sur port exotique ou choses dans le genre) et le reste complètement bloqué (un "mur de feu" bien configurable, quoi).
Reste que le NAT qui bloque entièrement les connexions entrantes, ça sera bien bien mieux qu'une passoire!
Merci pour vos réponses!-
[^]Re: Si elle fait NAT, oui
Posté par David Decotigny (page perso, ) le 22/08/2005 à 07:42. (lien). Évalué à 1.Décidément, on va dire que je fais de la pub. Il me semble que la libreboîte te permet de spécifier quelques ports entrants. Ne l'utilisant pas en mode routeur routeur moi-même, c'est juste des souvenirs que j'ai apres avoir vu la page web d'admin très rapidement. Donc à confirmer.
--
d2-
[^]Re: Si elle fait NAT, oui
Posté par netsurfeur () le 22/08/2005 à 09:04. (lien). Évalué à 1.J'utilise la Freebox en mode routeur et je confirme:
La Freebox permet de spécifier des ports entrants. Ca se configure par l'interface web.
-
-
-
[^]Re: Si elle fait NAT, oui
Posté par novexz () le 21/08/2005 à 21:22. (lien). Évalué à 1.c'est un "mur de feu" (oui, la traduction pare-feu me fait hérisser les poils à chaque fois)
Pourtant c'est la bonne traduction! Le firewall et là pour empecher la progession de ver/virus/pirates/etc , de meme que le parefeu est là pour empecher la progression du feu.
De plus le but d'un firewall est de bloquer pas de bruler!
Pour le coup je trouve cette traduction tres appropriée!
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.general
Cette page a été générée par Templeet en 0.0525s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.