vendredi 05 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Retourner aux forums || Retourner au forum general.general

general.general : mpeg2enc/kino

Posté par wohlgi () le 12 juillet 2007
0
Bonjour,

Je n'arrive plus à faire des DVD de bonne qualité, je m'explique.

Je crée des DVD à partir de ma caméra numérique à l'aide de kino et mjpegtools.
Avec mon pc amd64, 1 heure de film me donnait environ 15 Go de fichier avidv2 puis l'encodage avec les paramètres suivants :
Format de fichier : 8 - DVD
mpeg2enc -v 0 -q 1
mp2enc -v 0
me donnait entre 3 et 3.5 Go de mpeg dans une qualité irréprochable.

Aujourd'hui sur mon protable (centrino core 2 duo), avec les mêmes programmes, les mêmes paramêtres d'encodage et la même caméra numérique, j'obtiens juste 1 Go de mpeg d'une qualité pourrie.

La question :

Y'a t'il quelqu'un qui a eu le même problème, ou qui a des conseils pour encoder dans la meilleure qualité possible.

Merci d'avance

> Lire le message (10 commentaires, moyenne: 1,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

version des logiciels

Posté par NeoX () le 12/07/2007 à 18:27. (lien). Évalué à 2.

tu as verifié que les versions des logiciels utilisés etaient les memes ?

que certaines options n'etaient pas "amd64 only" ?

--
Apprendre par les autres, c'est bien.
Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

  • [^]Re: version des logiciels

    Posté par wohlgi () le 12/07/2007 à 19:12. (lien). Évalué à 2.

    Effectivement, j'installé les dernières versions fournies avec ma fedora 7.

    Pour le type de processeur, je ne vois pas vraiment la différence car ce sont les deux des architecture 64 bits. J'ai un peu fouillé dans "man mpeg2enc" et apparemment il y a un format supplémentaire mais je vois pas trop l'influence que cela peut avoir sur l'encodage.

    -f|--format 8
    - DVD MPEG-2 for dvdauthor

    This version adds special dummy navigation packets into the output stream that the dvdauthor tool fills in to make a proper .VOB for authoring.
    Bit-rate defaults to 7500kbps, buffer sizes to the maximum permitted by the DVD specification.

    -f|--format 9
    - DVD MPEG-2.

    Just a very basic implementation. Useful with DXR2 board and similar hardware that can decode MPEG-2 only if it is presented in a DVD like form.
    Bit-rate defaults to 7500kbps, buffer sizes to the maximum permitted by the DVD specification.


    Avant le format 8 était le 9 actuel, il me semble. Kino ne permet pas la sélection du 9, je vais essayer en ligne de commande pour comparer. Par contre, je ne sais pas trop comment formuler la commande puisque le film est constutué de montage fais avec kino et de plusieurs fichier avi.

    • [^]Re: version des logiciels

      Posté par NeoX () le 12/07/2007 à 19:41. (lien). Évalué à 0.


      je ne vois pas vraiment la différence car ce sont les deux des architecture 64 bits.


      la difference est enorme :
      1°) si tu as installé une version 64bits sur un systeme et un 32bits sur l'autre
      2°) les processeurs AMD64 et EMT64 (intel) n'ont pas forcement les memes optimisations voire meme des instructions differentes (SSE3 par exemple)

      --
      Apprendre par les autres, c'est bien.
      Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

      • [^]Re: version des logiciels

        Posté par wohlgi () le 12/07/2007 à 23:46. (lien). Évalué à 2.

        Pour le point 1, pas de doute les pc sont 64 bits avec des systèmes 64 bits.

        Pour le point 2, je comprends que des processeurs différents travaillent de manière différentes mais si la méthode diffère le résultat devrait être le même.

        L'encodeur travaille avec des paramètres qui doivent définir le résultat de l'encodage et je ne comprends pas en quoi le processeur à un impact sur ce résultat.

        Merci d'avance pour tes éclaircissements

        • [^]Re: version des logiciels

          Posté par NeoX () le 13/07/2007 à 06:31. (lien). Évalué à 3.

          Point 1 : RAS

          Point 2 :
          parfois les encodeurs sont fortement liés aux processeurs,
          certains traitements video/audio se retrouvent optimisés pour utiliser certaines instructions du processeur

          il suffit que l'instruction ne soit pas presente sur le processeur en question pour qu'il faille passer par une "emulation" logicielle.


          Perso j'essayerais donc d'avoir la meme version du logiciel sur les 2 machines.
          pour enfin voir si le resultat est le meme.

          attention :
          meme version de Kino
          meme version de mencoder
          etc
          etc

          --
          Apprendre par les autres, c'est bien.
          Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

          • [^]Re: version des logiciels

            Posté par wohlgi () le 13/07/2007 à 22:46. (lien). Évalué à 1.

            ça y'est, j'ai transférer les 19 Go de vidéos sur l'amd64 (vive nfs) et j'ai testé l'encodage dessus et le résultat est le même. Il doit y avoir un truc pourri dans mjpegtools ou kino.

            Il faut j'investigue de ce côté là et je vais certainment testé avec des versions antérieur d'au moins 9 mois.

            Merci pour tes informations.

            • [^]Re: version des logiciels

              Posté par NeoX () le 14/07/2007 à 08:48. (lien). Évalué à 1.

              tu veux dire que ce serait bien l'acquisition de la camera vers le PC qui est "merdique"
              et non pas la conversion en DVD...

              --
              Apprendre par les autres, c'est bien.
              Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

              • [^]Re: version des logiciels

                Posté par wohlgi () le 14/07/2007 à 10:25. (lien). Évalué à 1.

                Non, je pense que le problème arrive à l'encodage avidv2 -> mpeg2.

                • [^]Re: version des logiciels

                  Posté par NeoX () le 14/07/2007 à 11:07. (lien). Évalué à 1.

                  ben tu dis que quand tu fais l'acquisition avec l'amd, et que tu convertit, c'est nickel

                  et que quand tu fais l'acquisition sur l'intel, que tu envoie le fichier sur l'amd et que tu le convertit, c'est pas genial.

                  on peut donc en conclure que c'est l'acquisition qui deconne.

                  --
                  Apprendre par les autres, c'est bien.
                  Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

                  • [^]Re: version des logiciels

                    Posté par wohlgi () le 14/07/2007 à 12:04. (lien). Évalué à 1.

                    Je viens d'enlever mjpegtools-1.9 et d'installer mjpegtools-1.8.

                    Hallelujah, c'était ça qu'était pourri. Maintenant, je ne sais pas encore si le problème vient de la version 1.9 ou du paquetage rpm fourni par la distrib, je crois que je vais tenter une compilation maison pour tester tout ça

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.general

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0842s (dont 0.0232 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !